Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-997/2014 ~ М-939/2014 от 15.09.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Огневой О.А.

при секретаре Пашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ <адрес> СОШ об обязании обеспечить требования законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к МКОУ <адрес> СОШ с заявлением по следующим основаниям.

<адрес> проведена проверка соблюдения требований образовательными учреждениями законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака.

В результате проверки соблюдения законодательства МКОУ <адрес> СОШ об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака на входах в здание учреждения отсутствуют знаки о запрете курения, что является нарушением требований законодательства. Данные нарушения могут повлечь нарушения прав граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Просит признать незаконным бездействие Муниципального казенного образовательного учреждения <адрес> средняя общеобразовательная школа в части не размещения на входах на территорию, в здание учреждения знаков о запрете курения. Обязать Муниципального казенного образовательного учреждения <адрес> средняя общеобразовательная школа <адрес> обеспечить требования законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака, а именно разместить у каждого входа на территорию, у каждого входа в здание учреждения знаки о запрете курения установленной формы, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Огнева О.А. от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме, предоставила письменное заявление об отказе от заявленных требований, просила дело производством прекратить, в связи с тем, что до рассмотрения дела в суде МКОУ <адрес> СОШ разместила знаки о запрете курения на территории образовательного учреждения, требования были выполнены ответчиком добровольно.

Ответчик Администрации МКОУ <адрес> СОШ в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном отзыве пояснила, что в настоящее время требования прокурора <адрес> выполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя - прокурора <адрес> от заявленных требований к МКОУ <адрес> СОШ об обязании обеспечить требования законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Роговая О.В.