Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-806/2021 от 20.08.2021

Гр. дело № 2-1881/20

М. №13-806/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Вин Лэвел Капитал» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1881/20 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Селину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 26.06.2020 удовлетворены исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Селину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

20.08.2021 в суд поступило ходатайство ООО «Вин Лэвел Капитал» о замене КБ «ЛОКО-Банк» (АО) на правопреемника – ООО «Вин Лэвел Капитал».

Представитель заявителя ООО «Вин Лэвел Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо (должник) Селин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель заинтересованного лица КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 26.06.2020 постановлено: Взыскать с Селина Александра Владимировича в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № 21/ПК/19/28 от 08.02.2019 года в размере 1753755,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16968,78 руб. (л.д. 55-57).

Исходя из ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из содержания вышеназванных правовых норм процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.

Общие правила перемены лиц в обязательстве определяются главой 24 Гражданского кодекса РФ. Переход прав и обязанностей по обязательству к другому лицу возможен в силу закона и наступления указанных в нем условий, либо по сделке (уступка права требования, перевод долга).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом на основании материалов дела, 23.12.2020 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ООО «Вин Лэвел Капитал» заключен договор уступки требования (цессии) №0112/2020, в соответствии с условиями которого, к ООО «Вин Лэвел Капитал» - новому кредитору перешло, в том числе, право требования задолженности по кредитному договору № 21/ПК/19/28 от 08.02.2019, заключенному между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и должником (л.д. 73-79).

Таким образом, ООО «Вин Лэвел Капитал» является полным правопреемником КБ «ЛОКО-Банк» (АО).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для замены стороны КБ «ЛОКО-Банк» (АО) его процессуальным правопреемником – ООО «Вин Лэвел Капитал».

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Произвести замену взыскателя КБ «ЛОКО-Банк» (АО) на правопреемника - ООО «Вин Лэвел Капитал» по гражданскому делу №2-1881/20 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Селину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Буслаева В.И.