Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1622/2018 от 28.11.2018

Дело № 5-1622/2018 Постановление

по делу об административном правонарушении

«21» декабря 2018 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлоткая, 137),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении Богатырева Александра Николаевича, *** г.р, уроженца ***, проживающего по адресу ***, работающего в ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Богатырева А.Н. по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

На основании статьи 32 Договора о ЕАЭС от 29.05.2014 (далее - Договор) в Союзе осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС) и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с положениями данного Договора.

Согласно статье 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, и в исключительных случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, в письменной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе. Статьей 105 ТК ЕАЭС установлены виды таможенной декларации, в том числе: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

На основании п.п. е) части 1 Решения Совета Евразийской Экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (Далее - Решение 107) категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, определяются по перечню согласно Приложению № 6.

Согласно п.п. 3 п. 1 Решения 107 «этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 л, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста» не относится к товарам для личного пользования.

Кроме того, согласно п. 7 Приложения № 2 к Решению 107 алкогольные напитки ипиво в количестве свыше 3-х литров до 5 литров облагаются таможенной пошлиной по единой ставке в размере 10 евро за 1 литр.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, залоги.

Пунктом 7 статьи 257 ТК ЕАЭС определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС. Одновременно с подачей декларации на товары декларантом должны быть представлены документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, а также выполнены иные требования, предусмотренные Таможенным кодексом Евразийского экономического союза для помещения товара под определенную таможенную процедуру.

На основании статьи 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, для нахождения и использования на таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в Множенной декларации; предъявить декларируемые товары, в случаях установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить выполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС.

Пунктом 3 статьи 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант несет ответственность соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что 11 сентября 2018 года в 19 часов 00 минут у гражданина РФ Богатырева А.Н., прибывшего из КНР в РФ через смешанный пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации Благовещенск (пассажирское направление) в зоне деятельности Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, д. 1, терминал 1) в ходе таможенного контроля был выявлен товар: светлое солодовое пиво с объемной долей спирта 3,3 % об., в металлических банках с надписью «Xiaoha, BEER», емкостью 0,5 литра каждая, в количестве 12 штук (шесть литров); светлое солодовое пиво с объемной долей спирта 3,1 % об., в стеклянных бутылках с надписью «TSINGTAO» ёмкостью 0,5 литров каждая, в количестве 12 штук (шесть литров), итого ввезено пиво общим объемом 12 литров.

С учетом вышеперечисленных норм таможенного законодательства, перемещаемый Богатыревым А.Н.товар в количестве 3-х литров пива разрешен к ввозу в РФ беспошлинно, товар в количестве 2-х литров пива подлежал декларированию в пассажирской таможенной декларации с уплатой пошлины по единой ставке в размере 10 евро за литр, товары в количестве 7-ми литров пива не относились к товарам для личного пользования.

Таким образом, пиво в жестяных банках с надписью «Xiaoha, BEER», емкостью 0,5л, в количестве 12 штук, общим объемом 6 литров, пиво в стеклянных бутылках маркированное надписью «TSINGTAO», ёмкостью 0,5л, общим объемом 3 литра подлежали обязательному декларированию. Общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения,согласно заключению эксперта 12410060/0032719 от 08 октября 2018 года, составила 2813 рублей 88 копеек.

Таким образом, не задекларировав вышеперечисленный товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, Богатырев А.Н., совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения Богатыревым А.Н.административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 11 сентября 2018 года; протоколом изъятия вещей и документов от 11 сентября 2018 года; протоколом опроса от 11 сентября 2018 года; заключение эксперта № 12410060/0032719 от 08 октября 2018 года; протоколом об административном правонарушении и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Богатырева А.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание Богатыревым А.Н.своей вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые (по имеющимся данным).Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить Богатыреву А.Н.административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 11 сентября 2018 года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 16.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3,3 % ░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Xiaoha, BEER», ░░░░░░░░ 0,5 ░, ░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3,1 % ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «TSINGTAO», ░░░░░░░░ 0,5 ░, ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

5-1622/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Богатырев Александр Николаевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Коршунова Т.А.
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
30.11.2018Передача дела судье
03.12.2018Подготовка дела к рассмотрению
21.12.2018Рассмотрение дела по существу
10.01.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.01.2019Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.02.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
04.02.2019Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее