Постановление по делу № 4/17-675/2020 от 27.10.2020

Материал № 4/17-675/2020                             Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье Пермский край                     23 ноября 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) Уланов В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием представителя ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иваниш Н.Л.,

осужденного Чернявского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Чернявского А.В,, ..... судимого:

- 12.12.2017 года ..... по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ..... от 19.05.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 19 дней,

у с т а н о в и л :

Начальник ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных судом осужденному Чернявскому А.В. ограничений новым ограничением – не посещать кафе, бары, рестораны, закусочные, специализированные магазины, расположенные в пределах соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции с целью приобретения в них и употребления алкогольных напитков.

В судебном заседании инспектор ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иваниш Н.Л. полностью поддержала представление уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании осужденный Чернявский А.В. с представлением согласен.

Из представленных материалов следует, что Чернявский А.В. 12.12.2017 года осужден ..... по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ..... от 19.05.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 19 дней. На весь срок ограничения свободы судом на Чернявского А.В. возложены ограничения: не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания. Кроме того, на осужденного Чернявского А.В. возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В период отбывания наказания Чернявский А.В. допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно сменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

За допущенное нарушение на основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ Чернявскому А.В. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением ..... от /дата/ дополнены ранее установленные ограничения, ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

/дата/ осужденный вновь допустил нарушение, а именно не явился для регистрации в назначенный день.

/дата/ после вызова инспектором по средствам телефонной связи Чернявский А.В. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где у него было отобрано письменное объяснение, из которого следует, что он /дата/ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку забыл.

/дата/, на основании ст. 58 УИК РФ, Чернявскому А.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Разрешая представление, суд принимает во внимание, что Чернявский А.В. после установления постановлением ..... от /дата/ дополнительного ограничения не явился для регистрации в назначенный день. За данное нарушение Чернявскому А.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Вместе с тем, сама по себе не явка для регистрации в назначенный день в уголовно-исполнительную инспекцию не является безусловным основанием для установления ему дополнительных ограничений.

В обоснование представления инспекция ссылается на необходимость усиления контроля за осужденным, ссылаясь при этом на то, что Чернявский А.В. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, по мнению инспекции, Чернявскосу А.В. необходимо дополнить ранее установленные ограничения новыми ограничениями – не посещать кафе, бары, рестораны, закусочные, специализированные магазины, расположенные в пределах соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции с целью приобретения в них и употребления алкогольных напитков.

Однако, в представлении отсутствуют сведения о том, какие именно обстоятельства свидетельствуют о целесообразности установления Чернявскому А.В. данных ограничений, и с каким образом данное ограничение связано с допущенным им нарушением, при этом, суд учитывает, что приговором ..... от 12.12.2017 года не установлено оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание – совершение преступления в состоянии опьянения.

Поскольку произвольное установление ограничений не будет способствовать достижению целей наказания, суд считает, что установление Чернявскому А.В. ограничений – не посещать кафе, бары, рестораны, закусочные, специализированные магазины, расположенные в пределах соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции с целью приобретения в них и употребления алкогольных напитков нецелесообразно.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника ..... межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Чернявского А.В, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья          /подпись/            В.В. Уланов

    Копия верна. Судья