Дело № ххх
РЕШЕНИЕ
<адрес> 21 марта 2016 года
Судья Сафоновского районного суда <адрес> Асеев М.С.,
при секретаре Халматовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова А. А. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Романов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление от дд.мм.гггг начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» по делу об административном правонарушении. Обжалуемым постановлением он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ за невыполнение требований пункта 13.9 ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге. Поводом к вынесению обжалуемого постановления стало дорожно-транспортное происшествие, произошедшее дд.мм.гггг в районе <адрес>. дд.мм.гггг он, управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> выехал со второстепенной дороги по <адрес> <данные изъяты>. Когда автомобили поравнялись, водитель автомобиля Лада Калина, не пропустив его, повернул налево в направлении <адрес> нарушил пункт 8.8 ПДД РФ, который обязывает уступить дорогу встречному транспортному средству. В результате этого произошло столкновение автомобилей ВАЗ 2105 и Лада Калина. Не смотря на это, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» - Иванов С.М. не усмотрел в действиях водителя автомобиля Лада Калина нарушений пункта 8.8 ПДД РФ. Напротив, инспектор ДПС безосновательно расценил его действия как нарушение пункта 13.9 ПДД РФ. Между тем столкновение транспортных средств произошло вне перекрестка неравнозначных дорог. В момент ДТП он уже свернул на <адрес> дороге. При вынесении постановления от дд.мм.гггг эти обстоятельства начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» учтены не были. В связи с этим просил постановление от дд.мм.гггг отменить, как незаконное, и вернуть дело в ОГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» на новое рассмотрение.
В судебном заседании Романов А.А. жалобу поддержал.
Начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался.
Потерпевший - Кузнецов В.С. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в котором просил оставить обжалуемое постановление без изменений, а жалобу без удовлетворения.
Выслушав объяснения Романова А.А., изучив письменные документы дела, судья пришел к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Совершение данного правонарушения влечет наказание в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг в 11 часов 00 минут Романов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес>. В это же время Кузнецов В.С., управляя автомобилем Лада Калина регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес>. Автодорога по <адрес>, поэтому перекресток улиц <адрес> является перекрестком неравнозначных дорог. В районе <адрес> - Кузнецов В.С. предпринял попытку маневра поворота налево в направлении <адрес>. Романов А.А., находясь на второстепенной автодороге, не предоставил преимущества маневра водителю автомобиля Лада Калина - Кузнецову В.С., вне зависимости от направления его движения, и совершил поворот направо с <адрес> маневры, совершенные водителями, по своему направлению движения пересекаются, то есть являются взаимоисключающими. В результате непредоставления водителем - Романовым А.А. преимущества маневра водителю - Кузнецову В.С. произошло столкновение автомобиля ВАЗ 2105 и автомобиля Лада Калина.
Учитывая установленный пунктом 13.9 ПДД РФ приоритет движения на перекрестке неравнозначных дорог, водитель - Романов А.А., находясь во второстепенном положении, должен был предоставить водителю - Кузнецову В.С. возможность закончить маневр поворота налево в сторону <адрес>, чего сделано не было.
Доводы Романова А.А., о том, что к моменту столкновения он уже выехал на <адрес> и находился с Кузнецовым В.С. в равнозначном положении, опровергаются схемой ДТП от дд.мм.гггг, составленной инспектором ДПС на месте происшествия, с которой оба водителя согласились. Из схемы ДТП от дд.мм.гггг видно, что в момент ДТП Романов А.А. еще не выехал со второстепенной дороги по <адрес>, а находился в процессе данного маневра (л.д. 22).
При таких обстоятельствах начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» дд.мм.гггг пришел к верному выводу о том, что дд.мм.гггг на перекрестке неравнозначных дорог по <адрес> водитель автомобиля ВАЗ <данные изъяты> - Романов А.А. не предоставил преимущества в движении водителю автомобиля Лада Калина - Кузнецову В.С., чем нарушил пункт 13.9 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
В связи с этим постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» от дд.мм.гггг отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Сафоновский» от дд.мм.гггг о назначении Романову А. А. наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Романова А. А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Сафоновского районного суда
<адрес>: ___________________ М.С. Асеев