Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11663/2014 ~ М-7642/2014 от 03.07.2014

Копия                              Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2014 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.

при секретаре Бояркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4» о признании недействительными решений, принятых на совместном заседании правления и ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4» с требованиями о признании недействительными решений, принятых на совместном заседании правления и ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования Банк мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4» было проведено совместное заседание правления и ревизионной комиссии, на котором были приняты решения. Указанное заседание было проведено с нарушением норм действующего законодательства, в связи, с чем ФИО1 просит отменить принятые на указанном собрании решения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель ответчика ФИО4» не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. От истца поступило заявление, в котором ФИО1 просит суд оставить иск без рассмотрения. В связи с неявкой сторон судебное разбирательство по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие на даты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО4» о признании недействительными решений, принятых на совместном заседании правления и ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4» о признании недействительными решений, принятых на совместном заседании правления и ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева