Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1298/2018 ~ М-7840/2018 от 01.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2018 года          г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Килина Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Жданову Игорю Юрьевичу о расторжении договора об осуществлении технологического подключения к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического подключения к электрическим сетям.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из иска и документов, приложенных к нему, ответчик проживает по адресу: <адрес>. В предложении от ДД.ММ.ГГГГ №-исх о необходимости расторжения договора адресом ФИО1 указано <адрес> того, приложенные к иску документы не содержат доказательств фактического направления (вручения) ответчику предложения о расторжении договора по надлежащему адресу (почтового реестра, уведомления о вручения и пр.).

Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Также судья считает необходимым отметить, что в нарушение ст.132 ГПК РФ к иску, содержащему имущественное требование не подлежащее оценке, не приложен документ, подтверждающий уплату истцом – юридическим лицом государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического подключения к электрическим сетям.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться со своим исковым заявлением в суд после соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Килина