Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2017 (2-6619/2016;) ~ М-6812/2016 от 20.10.2016

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

03 февраля 2017 года

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Матюха Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/17 по иску Барахтиной Т. А., Хлебосоловой Е. А. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области о признании технической ошибки в сведениях ГКН, снятии с ГКН земельного участка, обязании присвоить кадастровый номер,

УСТАНОВИЛ:

Истец дважды не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом.

В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ истец не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Барахтиной Т. А., Хлебосоловой Е. А. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области о признании технической ошибки в сведениях ГКН, снятии с ГКН земельного участка, обязании присвоить кадастровый номер.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья Д.А. Аладин