Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-713/2020 от 06.07.2020

Дело № 5-713/2020

УИД 66RS0012-01-2020-002092-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 31 июля 2020 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В. (623400, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул., Тевосяна 1), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административное дело по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МАРТЫНОВА Р.В., (дата) года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 13.06.2020, составленного полицейским взвода № 1 ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» Ш., 13 июня 2020 года в 10:00 часов Мартынов Р.В. находился в общественном месте – на остановке общественного транспорта у дома № 51 по пр. Победы в г. Каменске-Уральском Свердловской области, без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), чем нарушил п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 и подп. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции Указа от 08 июня 2020 года № 282-УГ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении дела не представил, поэтому судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский взвода № 1 ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» Ш. в судебное заседание также не явился.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу ч. 2 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность.

Как следует из материалов настоящего дела протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом полиции в отношении Мартынова Р.В., (дата) года рождения, уроженца г. Каменска-Уральского, проживающего по <адрес> в г. Каменске-Уральском.

Согласно рапорту полицейского ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» 13 июня 2020 года у дома № 51 «Б» по пр. Победы в г. Каменске-Уральском был выявлен гражданин Мартынов Р.В., (дата) года рождения. Данный гражданин был сфотографирован и фотографии приложены к протоколу об административном правонарушении.

В материалах дела имеются сведения из базы данных СПО СК АС «Российский паспорт» на Мартынова Р.В., из которых следует, что Мартынов Р.В. родился (дата) на <адрес> Алапаевского района Свердловской области. Однако, протокол об административном правонарушении был составлен на иное лицо.

Таким образом, при возбуждении дела сведения о лице, совершившим 13 июня 2020 года у дома № 51 «Б» по пр. Победы в г. Каменск-Уральский административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение требований ст. 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно установлены не были.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении № в отношении Мартынова Р.В. не может быть признан законным и обоснованным.

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая это, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мартынова Р.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░