УИД: 36RS0006-01-2020-003616-28
Дело №2а-2516/20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2020 Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
С участием прокурора: Жусевой Е.С.,
При секретаре: Дегтяревой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу к Чайка Евгению Сергеевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
У с т а н о в и л:
Отдел полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к Чайка Е.С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
Обосновывая заявленные требования, указывают, что после установления административного надзора Чайка Е.С. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Представитель административного истца отдела полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу, действующая на основании доверенности, Маслова А.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик Чайка Е.С. по существу заявленных требований не возражал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно материалам дела, Чайка Евгений Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим:
- приговором Советского районного суда г. Воронежа от 11.09.2008г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, 19.06.2015 г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 г. Плавска Тульской области;
- приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 21.12.2016г. ч 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком условно на 6 месяцев;
- приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27.03.2017г. по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком условно на 6 месяцев;
- приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2017г. по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 22.02.2018г. освобожден по отбытию наказания из ИК-3 Перелешино Воронежской области.
Решением Плавского районного суда Тульской области от 24.02.2015 г. в отношении Чайка Е.С. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с ограничениями в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, а также баров, ресторанов и кафе, где реализуются спиртные напитки; запрет пребывания за пределами постоянного места жительств в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время, согласно графика; обязательная явка 1 раз в месяц в ОП по месту жительства или регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>
<адрес> на административном надзоре, сроком на 1 год 6 месяцев, а именно до 22.12.2016.
14.12.2016 решением Центрального районного суда г. Воронежа в отношении Чайка Е.С. продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения административного надзора.
23.06.2017 решением Центрального районного суда г. Воронежа в отношении Чайка Е.С. повторно продлен срок административного надзора на 6 месяцев, 24.10.2017г. административный надзор приостановлен в связи с заключением под стражу, 08.12.2017 административный надзор прекращен в связи с осуждением к лишению свободы.
20.02.2018 решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении Чайка Е.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОП по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив; запрещение выезда за пределы Воронежской области.
29.04.2018 в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу Чайка Е.С. поставлен на профилактический учет, как лицо, состоящее на административном надзоре (заведено дело административного надзора № 6-18 29.04.2018 г.) сроком на 3 года, а именно до 29.04.2021 и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, а так же могут быть установлены дополнительные ограничения суда в связи с совершением им втечение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.
28.11.2019 решением Центрального районного суда г. Воронежа было установлено дополнительное ограничение: обязать являться в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В течение 2020 Чайка Е.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а так же правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 2 (два) раза по статьям КоАП РФ:
04.03.2020 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (штраф 1000 руб.);
18.05.2020 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (обязательные работы).
Факт привлечения к административной ответственности административный ответчик не оспаривает, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, не опровергает. Утверждает, что административные наказания им исполнены.
Как следует из характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу лейтенантом полиции ФИО1 Чайка Е.С. проживает совместно <данные изъяты>, официально не трудоустроен. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как неуравновешенный, конфликтный человек, употребляет спиртные напитки. Неоднократно в отношении Чайка Е.С. поступали жалобы от родственников о некорректном поведении в быту. На проводимую профилактическую работу не реагирует.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ОП №6 УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета посещения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях до окончания административного надзора, а именно до 29.04.2021, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 177-179 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу к Чайка Евгению Сергеевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Панинского районного суда Воронежской области от 20.02.2018 и решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.11.2019 Чайка Евгению Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета посещения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях до окончания административного надзора, а именно до 29.04.2021.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме принято судом 24.08.2020.
Судья: Е.С. Шумейко
УИД: 36RS0006-01-2020-003616-28
Дело №2а-2516/20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2020 Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
С участием прокурора: Жусевой Е.С.,
При секретаре: Дегтяревой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу к Чайка Евгению Сергеевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
У с т а н о в и л:
Отдел полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к Чайка Е.С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
Обосновывая заявленные требования, указывают, что после установления административного надзора Чайка Е.С. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Представитель административного истца отдела полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу, действующая на основании доверенности, Маслова А.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик Чайка Е.С. по существу заявленных требований не возражал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно материалам дела, Чайка Евгений Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим:
- приговором Советского районного суда г. Воронежа от 11.09.2008г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, 19.06.2015 г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 г. Плавска Тульской области;
- приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 21.12.2016г. ч 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком условно на 6 месяцев;
- приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27.03.2017г. по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком условно на 6 месяцев;
- приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2017г. по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 22.02.2018г. освобожден по отбытию наказания из ИК-3 Перелешино Воронежской области.
Решением Плавского районного суда Тульской области от 24.02.2015 г. в отношении Чайка Е.С. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с ограничениями в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, а также баров, ресторанов и кафе, где реализуются спиртные напитки; запрет пребывания за пределами постоянного места жительств в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время, согласно графика; обязательная явка 1 раз в месяц в ОП по месту жительства или регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>
<адрес> на административном надзоре, сроком на 1 год 6 месяцев, а именно до 22.12.2016.
14.12.2016 решением Центрального районного суда г. Воронежа в отношении Чайка Е.С. продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения административного надзора.
23.06.2017 решением Центрального районного суда г. Воронежа в отношении Чайка Е.С. повторно продлен срок административного надзора на 6 месяцев, 24.10.2017г. административный надзор приостановлен в связи с заключением под стражу, 08.12.2017 административный надзор прекращен в связи с осуждением к лишению свободы.
20.02.2018 решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении Чайка Е.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОП по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив; запрещение выезда за пределы Воронежской области.
29.04.2018 в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу Чайка Е.С. поставлен на профилактический учет, как лицо, состоящее на административном надзоре (заведено дело административного надзора № 6-18 29.04.2018 г.) сроком на 3 года, а именно до 29.04.2021 и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, а так же могут быть установлены дополнительные ограничения суда в связи с совершением им втечение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.
28.11.2019 решением Центрального районного суда г. Воронежа было установлено дополнительное ограничение: обязать являться в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В течение 2020 Чайка Е.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а так же правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 2 (два) раза по статьям КоАП РФ:
04.03.2020 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (штраф 1000 руб.);
18.05.2020 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (обязательные работы).
Факт привлечения к административной ответственности административный ответчик не оспаривает, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, не опровергает. Утверждает, что административные наказания им исполнены.
Как следует из характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу лейтенантом полиции ФИО1 Чайка Е.С. проживает совместно <данные изъяты>, официально не трудоустроен. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как неуравновешенный, конфликтный человек, употребляет спиртные напитки. Неоднократно в отношении Чайка Е.С. поступали жалобы от родственников о некорректном поведении в быту. На проводимую профилактическую работу не реагирует.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ОП №6 УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета посещения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях до окончания административного надзора, а именно до 29.04.2021, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 177-179 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу к Чайка Евгению Сергеевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Панинского районного суда Воронежской области от 20.02.2018 и решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.11.2019 Чайка Евгению Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета посещения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях до окончания административного надзора, а именно до 29.04.2021.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме принято судом 24.08.2020.
Судья: Е.С. Шумейко