Решение по делу № 2-324/2015-М ~ М-324/2015-М от 14.07.2015

                                    Дело № 2-324/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года              с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р., с участием истца Крашенинниковой Л.А., ее представителя Бадамшина С.З., при секретаре Зиганшиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крашенинниковой ФИО8 к <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Крашенинникова Л.А. обратилась с иском в суд к <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество, по следующим основаниям.

Истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Покупная стоимость квартиры в размере <данные изъяты> рублей оплачены истцом в полном объеме. Указанной квартирой истец открыто и непрерывно владеет боле <данные изъяты> лет.

В своем исковом заявлении истец просит установить факт владения и пользования квартирой за Крашенниковой Л.А. и признать за ней право собственности.

Истец Крашенинникова Л.А. и ее представитель Бадамшин С.З. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенными в исковом заявлении. Просили признать за истцом факт владения, пользования и право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, : РБ, <адрес>.

Ответчик – <данные изъяты>» в письменном отзыве исковые требования Закировой Ф.А. признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, понятны, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав истца, ее представителя Бадамшина С.З., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и подтверждается материалами дела, а значит, может быть принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крашенинниковой Л.А. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования за Крашенинниковой ФИО2 жилой квартирой, расположенной по адресу : РБ, <адрес>.

Признать за Крашенинниковой ФИО9 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: : РБ, <адрес>., расположенного на земельном участке <данные изъяты> кв.м.

Решение суда об установлении право собственности подлежит государственной регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:            подпись         Фархиуллин Р.Р.

Копия верна: Фархиуллин Р.Р.

Секретарь: Зиганшина Г.Р.