Постановление по делу № 4/16-111/2021 от 03.06.2021

Материал № 4/16-111/2021                             КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Березники         28 июня 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием помощника прокурора Березниковской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Мелкомуковой М.В.,

осужденной Золотаревой С.Н.,

адвоката Варламовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката ФИО6, поданное в интересах осужденной:

Золотарева С.Н., родившейся ....., осужденной:

-27.08.2015 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (два преступления), ч. 1 ст. 30 - п.«г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 250 000 рублей,

начало срока – 27.08.2015 года, конец срока – 15.12.2022 года,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

адвокат Варламова Ю.А. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края в интересах осужденной Золотаревой С.Н., отбывающей наказание в исправительной колонии ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю, с ходатайством о замене последней неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ.

В судебном заседании адвокат поддержала заявленное ходатайство. Полагает, что в период отбывания наказания осужденная зарекомендовала себя положительно, сделала правильные выводы.

Осужденная ходатайство адвоката поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель ФКУ ИК-28 ходатайство адвоката, поданное в интересах осужденной, не поддержала. С учетом поведения Золотарева С.Н. за весь период отбывания наказания, считает нецелесообразным применение к последней замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Прокурор считает, что предусмотренные законом условия, необходимые для удовлетворения заявленного ходатайства, имеются.

Из представленных суду материалов следует, что Золотарева С.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю с 29.09.2015 года. С 01.02.2017 года переведена в облегченные условия отбывания наказания. На основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 25.04.2017 года переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. На профилактическом учете не состоит. Однако, поведение осужденной на участке колонии-поселения, по мнению администрации, носит нестабильный характер: Золотарева С.Н. допустила злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 05.12.2017 года на нее было наложено взыскание в виде дисциплинарного штрафа. Администрация исправительного учреждения указывает, что выполнение осужденной режимных требований, соблюдение Правил внутреннего распорядка, возможно только под контролем. В исправительном учреждении осужденная получила профессию изготовителя художественных изделий из лозы, к обучению относилась удовлетворительно. Ранее была привлечена к оплачиваемому труду подсобным рабочим, являлась бригадиром, однако с обязанностями не справлялась. В настоящее время привлечена к оплачиваемому труду подсобным рабочим, к труду относится удовлетворительно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. Согласно ст. 106 УИК РФ осужденная принимает участие в работах по благоустройству помещений и территорий исправительного учреждения, инициативы не проявляет. В общественной жизни отряда участие принимает не всегда, эпизодически принимает участие в отрядной кружковой работе. Общие собрания, лекции посещает, ограничивается присутствием, в обсуждении не участвует. В спортивных мероприятиях участия не принимает, подготовкой просветительских мероприятий не занимается. В психологических тестах и тренингах участвует по необходимости. Самовоспитанием занимается нерегулярно. Относится к группе лиц нейтральной направленности. В конфликтных ситуациях замечена не была. По характеру общительная, уравновешенная, изворотливая, принципиальная. Установленную форму одежды соблюдает не всегда, имеет замечания в быту. Вину в совершенных преступлениях признает. Имеет исполнительный лист на выплату штрафа, выплаты производит. Социально-полезные связи не утратила, поддерживает связь с помощью переписки и телефонных переговоров с родственниками.

За весь период отбывания наказания Золотарева С.Н. 8 раз поощрялась за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда. На осужденную 12.12.2017 года и 29.05.2019 года налагались взыскания в виде дисциплинарного штрафа и выговора устно, одно из которых снято досрочно 27.09.2018 года, второе погашено 29.05.2020 года. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Золотарева С.Н. не признавалась.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Осужденная фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у нее возникло право на замену наказания более мягким. Неотбытая Золотарева С.Н. часть наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 5 месяцев 17 дней.

Исследовав представленные данные суд приходит к выводу о том, что Золотарева С.Н. на протяжении длительного периода времени демонстрирует стабильное правопослушное поведение. Налагавшиеся на нее взыскания погашены, в том числе сняты досрочно.

Представленная в отношении осужденной характеристика противоречива и, в совокупности с данными об участии Золотарева С.Н. в работах по благоустройству помещений и территории исправительного учреждения, о привлечении ее к оплачиваемому труду и об отсутствии замечаний к ней по трудовой дисциплине, свидетельствует скорее о надлежащем отношении Золотарева С.Н. к порученным ей трудовым обязанностям. Указанные выводы суда подтверждаются представленными материалами, согласно которым осужденная восьмикратно поощрялась администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, последний раз – по итогам истекшего 2020 года.

Заслуживают внимания сведения о принимаемых осужденной мерах по исполнению дополнительного наказания в виде штрафа, что подтверждается справкой о частичной оплате штрафа в размере 63 740 рублей 68 копеек.

Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что за период отбывания наказания Золотарева С.Н. характеризуется положительно, у нее в достаточной степени сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

На основании изложенного, вопреки заключению администрации исправительного учреждения, с учетом мнения прокурора, а также в соответствии с принципом индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, суд приходит к выводу о том, что Золотарева С.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы, поскольку цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применительно к Золотарева С.Н. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией ее от общества.

Таким образом, ходатайство адвоката ФИО6, поданное в интересах осужденной Золотарева С.Н. о замене последней неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания следует удовлетворить - заменить Золотарева С.Н. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы.

При этом суд не усматривает оснований для полного или частичного освобождения Золотарева С.Н. от отбывания дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство адвоката ФИО6, поданное в интересах осужденной Золотарева С.Н., удовлетворить.

Заменить осужденной Золотарева С.Н. оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 27.08.2015 года, более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 17 дней.

Установить Золотарева С.Н. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Золотарева С.Н. обязанность являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в дни, определенные данным органом.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Золотарева С.Н. исчислять со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, из расчета один день за один день, время со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденной из мест лишения свободы и время ее следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учетом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное Золотарева С.Н. приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 27.08.2015 года, продолжать исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий            /подпись/                 И.В. Денисов

Копия верна. Судья -