Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1604/2022 (2-11073/2021;) ~ М-6869/2021 от 23.07.2021

Дело №2-1604/2022

24RS0048-01-2021-011351-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Дядичкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якушева Г.А. к Васильеву Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Якушев Г.А. обратился в суд с исковым заявление, уточненным в ходе судебного заседания к Васильеву Г.В., требуя взыскать с последнего в его пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 4 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 200 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Якушевым Г.А. и Васильевым Г.В. заключен Договор займа № с процентами, по условиям которого ответчик получил от истца заем в сумме 5 000 000 рублей под 3,5% ежемесячно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа, распиской. Согласно п.3.2 Договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 17-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Проценты за неполный месяц пользования суммой займа рассчитываются пропорционально дням пользования суммой займа. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выплату процентов по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы долга.. В нарушение условий договора займа ответчик в установленные срок денежные средства не возвратил, от добровольного исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем, истец вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца – Музыка И.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала с учетом уточнений. В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ имеется опечатка в дате срока возврата займа, полагала, что стороны подразумевали срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик погашал задолженность по процентам до февраля 2020 года. С марта 2020 год ответчик перестал оплачивать задолженность по процентам.

Истец Якушев Г.А., ответчик Васильев Г.В. судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается конвертами, возвращенными в адрес суда (л.д.38,39), истец направил в суд своего представителя.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Якушева Г.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст.310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положению ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Якушевым Г.А. (займодавец) и Васильевым Г.В. (заёмщик) заключен Договор займа № с процентами, по условиям которого ответчик получил от истца займ в размере 5 000 000 рублей, под 3,5 процентов ежемесячно от суммы займа, сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Исходя из пояснений представителя истца, что не опровергается ответчиком, следует, что срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разделом 3 Договора займа предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 3,5% ежемесячно. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 17-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Проценты за неполный месяц пользования суммой займа рассчитываются пропорционально дням пользования суммой займа.

Пунктами 4.1, 4.2 Договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа, за нарушение сроков уплаты процентов, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п.4.3 Договора займа, взыскание неустоек и процентов не освобождает сторону, нарушившую Договор, от исполнения обязательств в натуре.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев Г.В. (заемщик) получил денежные средства в размере 5 000 000 рублей от Якушева Г.А. (займодавец) по договору займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.13), ответ на которое не поступил.

Суд принимает во внимание требования ст.408 ГК РФ, согласно которой, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в договоре, который может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе, нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства, а потому расценивает факт нахождения долгового документа – расписки, без отметки о его исполнении, у истца – кредитора Якушева Г.А., как наличие не прекращенного обязательства должника Васильева Г.В. и приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 5 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования в части взыскания процентов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1.3 Договора займа, размер процентов по настоящему договору составляет 3,5% ежемесячно от суммы займа.

В соответствии с разделом 3 Договора займа предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 3,5% ежемесячно. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 17-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Проценты за неполный месяц пользования суммой займа рассчитываются пропорционально дням пользования суммой займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 200 000 рублей в счет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 24 месяца, согласно расчета по неустойке: 5 000 000 рублей х 3,5% х 24 месяца = 4 200 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 54 200 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Якушева Г.А. к Васильеву Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, – удовлетворить.

Взыскать с Васильева Г.В. в пользу Якушева Г.А. задолженности по Договору займа № между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 200 рублей, всего 9 254 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                          А.А. Яниева

Дата изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.