Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2489/2016 от 08.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

с участием истца Багрянцева Н.С. и его представителя Козинского А.В., представляющего также интересы Багрянцевой Н.К., представителя ответчиков ООО «РКЦ» и ООО «Элинком» Бессеребренникова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2489/2016 по иску Багрянцева Н.С., Багрянцевой Н.К. к ООО « Элинком», ООО « Расчетно-кассовый центр» о понуждении произвести перерасчет задолженности в соответствии с соглашением о внесении изменений в квитанции на оплату за найм жилого помещения и потребленные жилищно-коммунальные услуги,-

у с т а н о в и л :

               Багрянцев Н.С., Багрянцева Н.К. обратились в суд с иском к ООО «Элинком», ООО « Расчетно-кассовый центр» о внесении в квитанции, направляемые Н.К. Багрянцевой, Н.С. Багрянцеву и B.C. Багрянцевой на оплату за найм жилого помещения и потребленные коммунальные услуги изменений в части указания во всех квитанциях ранее имевшегося единого лицевого счета <данные изъяты>, исключения из всех квитанций указания о нумерации комнат, занимаемых нанимателями Н. К. Багрянцевой, Н.С. Багрянцевым и B.C. Багрянцевой; произведении перерасчета задолженности за найму жилого помещения и коммунальным услугам с даты заключения между ООО «Элинком» и Багрянцевой Надеждой Константиновной соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; произведении перерасчета задолженности за найм жилого помещения и коммунальном услугам с даты заключения между ООО «Элинком» и Багрянцевым Н.С. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскании с ООО «Элинком» и ООО «РКЦ» в равных долях в пользу Багрянцева Н.С. судебных расходов и издержек в сумме 30 600 руб., ссылаясь на то, что в добровольном порядке требования истцов не удовлетворяются.

             Заочное решение Павлово-Посадского городского суда № 2-2085/2016 от 26.07.2016 года по иску Багрянцева Н.С., Багрянцевой Н.К. к ООО « Элинком», ООО « Расчетно-кассовый центр» о понуждении произвести перерасчет задолженности в соответствии с соглашением о внесении изменений в квитанции на оплату за найм жилого помещения и потребленные жилищно-коммунальные услуги отменено.

             В судебном заседании 13.09.2016 года истцы Багрянцев Н.С., Багрянцева Н.К. уточнили исковые требования и просили Обязать ООО «РКЦ» и ООО «Элинком» внести в квитанции направляемые Н.К. Багрянцевой, Н.С. Багрянцеву и B.C. Багрянцевой на оплату за найм жилого помещения и потребленные коммунальные услуги изменения в части:

- указания во всех квитанциях ранее имевшегося единого лицевого счета <данные изъяты>.

- исключения из всех квитанций указания о нумерации комнат, занимаемых нанимателями Н.К. Багрянцевой, Н.С Багрянцевым и B.C. Багрянцевой; Произвести перерасчет задолженности за найм жилого помещения и коммунальным услугам с даты заключения между ООО «Элинком» и Багрянцевой Н.К. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. в части перерасчета стоимости оплаты услуги за «Антену» установив ее размер с января 2016г в сумме 10 рублей в месяц и исключения из квитанций задолженности по оплате пени в сумме <данные изъяты>.; Произвести перерасчет задолженности за найм жилого помещения и коммунальные услугам с даты заключения между ООО «Элинком» и Багрянцевым Н.С. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. в части установления на январь 2016г задолженности за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и последующим уменьшением суммы задолженности на <данные изъяты>. во всех квитанциях на оплату; взыскать с ООО «Элинком» и ООО «РКЦ» в равных долях в пользу Багрянцева Н.С. судебные расходы и издержки в сумме 30 600 руб.

Представитель ответчиков ООО «РКЦ» и ООО «Элинком» Бессеребренников С.Н. возражал против удовлетворения иска, представил письменный текст пояснений( л.д.98-101).

Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов Багрянцева Н.С. и Багрянцевой Н.К. - Козинского А.В., представителя ответчиков ООО «РКЦ» и ООО «Элинком», суд находит, что данное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что решением Павлово-Посадский городского суда Московской области по делу № 2-1665/2015 от 21.09.2015г., и определением суда от 03.12.2015г., определен следующий порядок оплаты за найм жилого помещения и коммунальные услуги между нанимателями муниципальной квартиры по адресу: <адрес>

        1/6 долю расходов оплачивает Багрянцева Н.К..

     - 3/6 доли расходов оплачивает Багрянцев Н.С. (за себя и двух несовершеннолетних детей).

    2/6 доли расходов оплачивает Багрянцева В.С. (за себя и свою несовершеннолетнюю дочь).

Также указанным суд обязал:

    Администрацию г. Электрогорск заключить с Н.К. Багрянцевой, Н.С. Багрянцевым и B.C. Багрянцевой, три отдельных соглашения на оплату найма жилого помещен/я и- потребленных коммунальных услуг.

    ООО «Элинком» на основании заключенных с Администрацией г.Электрогорск Соглашений, выдавать вышеуказанным нанимателям три отдельных платежных документа на оплату найма жилого помещения и коммунальных услуг согласно долей на оплату установленных решением суда.

    Во исполнение решения суда, между Администрацией г.Электрогорск Н.К. Багрянцевой, Н.С. Багрянцывым и B.C. Багрянцевой. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор по оплате расходов на содержание жилых помещений и коммунальных услуг за жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в котором на основании вышеуказанного решения установлены доли по оплате нанимателей за найм жилого помещения и коммунальных услуг.

    Управляющей компанией оказывающей коммунальные услуги жителям дома по адресу: <адрес>, является ООО «Элинком», которое ежемесячно выставляет счета на оплату за ЖКУ и найм жилого помещения.

              Получателем денежных средств за коммунальные услуги и найм жилого помещения является ООО «Элинком», начисление платы за потребленные коммунальные услуги и подготовку квитанций на оплату осуществляет ООО «РКЦ».

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Элинком» и Н.К. Багрянцевой заключено Соглашение № которого Н.К. Багрянцева приняла на себя обязательство погасить часть ранее возникшей задолженности в сумме <данные изъяты>., путем уплаты в течении 12-ти месяцев равными ежемесячными платежами в размере 2 844.38 рублей ежемесячно.

    19.01.2016г., между ООО «Элинком» и Н.С. Багрянцевым заключено Соглашение № согласно которому Н.С. Багрянцев принял на себя обязательство погасить часть ранее возникшей задолженности в сумме 34 132.58 руб., путем уплаты в течении 12-ти месяцев й ежемесячными платежами в размере 2 844.38 рублей ежемесячно.

    Из объяснений представителя истцов Багрянцева Н.С., Багрянцевой Н.К. следует, что в квитанциях на оплату за январь 2016г., (полученных в феврале 2016г) содержится информация, не соответствующая решению суда по делу № 2-1665/2015 от 21.09.2015г., и договору по оплате расходов от ДД.ММ.ГГГГ., и Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ

    Из объяснений представителя ответчиков в судебном заседании следует, что ООО « РКЦ» не было своевременно уведомлено ООО «Элинком» о подписании соглашения с Багрянцевым Н.С., Багрянцевой Н.К., Багрянцевой В.С., по этой причине выдавало платежные квитанции без учета соглашения. Также представитель ответчиков Бессеребренников С.Н. пояснил, что фактически разделения лицевого счета квартиры по адресу <адрес> не производилось. В выставляемых квитанциях указано три различных идентификационных номера по той причине, что такие номера выдает бухгалтерская программа для идентификации платежных документов. Также указал, что указание в платежных документов слов « ком 1», «ком 2», «ком 3» не является распределением комнат между собственниками квартиры, а также служит для идентификации бухгалтерской программой платежных документов. Также указал, что ООО «РКЦ» и ООО «Элинком» не заключало соглашения с собственниками спорной квартиры в части оплаты за услугу «антенна», по этой причине произвести перерасчета задолженности в части перерасчета услуги «антенна» не представляется возможным.

    В соответствии со ст.309 - 310 ГК РФ стороны обязаны добросовестно исполнить принятые на себя обязательства. Ни одна из сторон не вправе в одностороннем порядке изменять или отказаться от принятых обязательств.

    В судебном заседании 13.09.2016 года установлено, в квитанциях на оплату за январь 2016г. Н.С. Багрянцева указана сумма задолженности не <данные изъяты>., а <данные изъяты>.; в квитанциях на оплату за январь 2016г. Н.К. Багрянцевой указана сумма задолженности не <данные изъяты>., а <данные изъяты>. задолженности и <данные изъяты> пени.

    В квитанциях на оплату за декабрь 2015г. за жилое помещение по адресу: <адрес> направленных нанимателям, размер оплаты за найм и коммунальные услуги составлял <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Н.С. Багрянцев обратился в ООО «Элинком» с просьбой разъяснить действия и произвести перерасчет по задолженности и размер ежемесячных платежей.

    Из ответа на претензию исх.№ 393 от 09.03.2016г. следует, что ответчик отказывается удовлетворить требования истца.

    31.03.2016г. Багрянцевым Н.С. направлена жалоба в Государственную жилищную инспекцию.

    Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве способа защиты нарушенных прав присуждение к исполнению обязательства в натуре.

    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, на основании изложенного подлежит удовлетворению исковые требования          в части произведения перерасчета задолженности за найму жилого помещения и коммунальным услугам с даты заключения между ООО «Элинком» и Багрянцевой Надеждой Константиновной соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; произведения перерасчета задолженности за найм жилого помещения и коммунальном услугам с даты заключения между ООО «Элинком» и Багрянцевым Н.С. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований Багрянцева Н.С., Багрянцевой Н.К. о внесении в квитанции, направляемые Н.К. Багрянцевой, Н.С. Багрянцеву и B.C. Багрянцевой на оплату за найм жилого помещения и потребленные коммунальные услуги изменений в части указания во всех квитанциях ранее имевшегося единого лицевого счета <данные изъяты>, исключения из всех квитанций указания о нумерации комнат, занимаемых нанимателями Н. К. Багрянцевой, Н.С. Багрянцевым и B.C. Багрянцевой; произведении перерасчета задолженности в части перерасчета оплаты услуги за «антенну» и установления ее размера отказать.

    За подготовку искового заявления и представление интересов Багрянцева Н.С. в суде первой инстанции Багрянцевым Н.С. в кассу ООО «ЮА «Фортуна» уплачены денежные средства в сумме 30 000 руб. за обращение в суд - госпошлина в сумме 600 руб., с учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 14 000 рублей, поэтому 14 000 рублей и госпошлина в размере 600 рублей и должны быть взысканы с ответчиков в пользу Багрянцева Н.С. в равных долях.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

Исковые требования Багрянцева Н.С., Багрянцевой Н.К. к ООО « Элинком, ООО « Расчетно-кассовый центр» удовлетворить частично :

Произвести перерасчет задолженности за найм жилого помещения и коммунальным услугам с даты заключения между ООО «Элинком» и Багрянцевой Н.К. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. в части исключения из квитанций задолженности по оплате пени в сумме 20 801рублей 92 коп.

Произвести перерасчет задолженности за найм жилого помещения и коммунальные услугам с даты заключения между ООО «Элинком» и Багрянцевым Н.С. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. в части установления на январь 2016г задолженности за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги в сумме 34 132.58 рублей и последующим уменьшением суммы задолженности на 10 751рублей 21 коп. во всех квитанциях на оплату.

В удовлетворении остальной части исковых требований Багрянцева Н.С., Багрянцевой Н.К. о внесении в квитанции, направляемые Н.К. Багрянцевой, Н.С. Багрянцеву и B.C. Багрянцевой на оплату за найм жилого помещения и потребленные коммунальные услуги изменений в части указания во всех квитанциях ранее имевшегося единого лицевого счета <данные изъяты>, исключения из всех квитанций указания о нумерации комнат, занимаемых нанимателями Н. К. Багрянцевой, Н.С. Багрянцевым и B.C. Багрянцевой; произведении перерасчета задолженности в части перерасчета оплаты услуги за «антенну» и установления ее размера отказать.

               Взыскать с ООО «Элинком» и ООО «РКЦ» в равных долях в пользу Багрянцева Н.С. судебные расходы и издержки в размере 14 600 (четырнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Полный текст решения суда изготовлен 19.09.2016 года.

             Председательствующий                                  Г.С. Комиссарова

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

с участием истца Багрянцева Н.С. и его представителя Козинского А.В., представляющего также интересы Багрянцевой Н.К., представителя ответчиков ООО «РКЦ» и ООО «Элинком» Бессеребренникова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2489/2016 по иску Багрянцева Н.С., Багрянцевой Н.К. к ООО « Элинком», ООО « Расчетно-кассовый центр» о понуждении произвести перерасчет задолженности в соответствии с соглашением о внесении изменений в квитанции на оплату за найм жилого помещения и потребленные жилищно-коммунальные услуги,-

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

Исковые требования Багрянцева Н.С., Багрянцевой Н.К. к ООО « Элинком, ООО « Расчетно-кассовый центр» удовлетворить частично :

Произвести перерасчет задолженности за найм жилого помещения и коммунальным услугам с даты заключения между ООО «Элинком» и Багрянцевой Н.К. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. в части исключения из квитанций задолженности по оплате пени в сумме 20 801рублей 92 коп.

Произвести перерасчет задолженности за найм жилого помещения и коммунальные услугам с даты заключения между ООО «Элинком» и Багрянцевым Н.К. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. в части установления на январь 2016г задолженности за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги в сумме 34 132.58 рублей и последующим уменьшением суммы задолженности на 10 751рублей 21 коп. во всех квитанциях на оплату.

В удовлетворении остальной части исковых требований Багрянцева Н.С., Багрянцевой Н.К. о внесении в квитанции, направляемые Н.К. Багрянцевой, Н.С. Багрянцеву и B.C. Багрянцевой на оплату за найм жилого помещения и потребленные коммунальные услуги изменений в части указания во всех квитанциях ранее имевшегося единого лицевого счета <данные изъяты>, исключения из всех квитанций указания о нумерации комнат, занимаемых нанимателями Н. К. Багрянцевой, Н.С. Багрянцевым и B.C. Багрянцевой; произведении перерасчета задолженности в части перерасчета оплаты услуги за «антенну» и установления ее размера отказать.

               Взыскать с ООО «Элинком» и ООО «РКЦ» в равных долях в пользу Багрянцева Н.С. судебные расходы и издержки в размере 14 600 (четырнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, начиная с 19.09.2016 года, когда стороны смогут ознакомится с полным текстом решения суда.

             Председательствующий                                  Г.С. Комиссарова