Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2010 ~ М-524/2010 от 24.05.2010

                                                                                                                      Дело № 2-679, 2010 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2010 года г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Белозерова Л.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой В.В, , Бариной Н.В., Баринова А.В, к  МРИ ФНС РФ № по Вологодской области, КУМИ, Администрации сельского поселения о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы просят включить в состав наследственной массы умершего хх.хх..2008 года Б., «хх.хх. 1940 года рождения, уроженца д.... Сокольского района Вологодской области, жилой дом и земельный участок площадью 5 034 кв. метров, расположенные по адресу:  Вологодская область, Сокольский район, ... сельсовет, д...., д.№. В обоснование иска истцы указывают следующее. 

Наследниками по закону первой очереди являлась супруга умершего Б2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, которая умерла хх.хх..2009 года. Истцы являются наследниками по закону первой очереди, других наследников нет. Истцы подали в установленный срок заявления о принятии наследства нотариусу Билевской М.С.

Б., кроме всего прочего имущества, принадлежал жилой дом и земельный участок площадью 5 034 кв. метров, расположенные по адресу: Сокольский район, ... сельсовет, д...., дом №. При жизни в силу своей юридической неграмотности отец истцов не зарегистрировал право собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с чем, истцы не могут оформить свои наследственные права. 

 В судебное заседание истица Власова В.В., представляющая также интересы истцов Баринова Н.В и Баринова А.В., в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика КУМИ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. В отзыве указал, что земельный участок передан в собственность Б.на основании постановления администрации ... сельского совета от хх.хх..1992 года №, свидетельства о праве собственности на землю от хх.хх..1992 №. Комитет не возражает против удовлетворения исковых требований, но считает себя ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо – нотариус Билевская М.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, отзыва не представила. 

Третье лицо Адмиинстрация сельского поселения , представителя в судебное заседание не направила, в отзыве указала, что возражений против иска не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

  Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения истицы, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти хх.хх...2008 года Б. подтверждается свидетельством о его смерти.

Факт смерти хх.хх..2009 года супруги Б. - Б2. подтверждается свидетельством о её смерти. 

В свидетельствах о рождении истцов родителями указаны Б. и Б2.

Суду представлены свидетельства о праве на наследство по закону, выданные истцам, являющимся наследниками Б2

В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности Б. на землю в д.....

Кроме того, из Администрации сельского поселения представлены справки, подтверждающие, что на имя Б. имеется земельный участок на праве собственности с кадастровым номером № площадью 3 245 кв.м, на земельном участке расположен дом №, а также земельный участок в д.... площадью 1 789 кв.м.

Суду представлены выписки из постановления администрации Нестеровского сельского совета о предоставлении участков в собственность, пожизненное наследуемое владение. 

Как следует из ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону и по завещанию предусматривает и статья 1111 ГК РФ, при этом, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Указанные в статье 1149 ГК РФ лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве Б., отсутствуют, следовательно, истцы являются единственными его наследниками, наследство после смерти которого приняли в установленный законом срок, написав об этом заявления нотариусу.

В то же время, в соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Право собственности Б. на спорные дом и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.

На основании изложенного, с учётом того, что права других лиц при этом не нарушаются, суд считает возможным включить в состав наследственной массы Б. дом и земельный участок. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ч.2 ст. 218, ст.1111, ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░..2008 ░░░░ ░., ░░.░░. 1940 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 034 ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ... ░░░░░░░░░, ░...., ░.№

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░