Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2162/2019 ~ М-1330/2019 от 26.03.2019

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года Центральный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего                        Германовой С.В.,

с участием прокурора                            ФИО3,

при секретаре                                          ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а- 2162/2019 по административному иску начальника Отдела полиции № У МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, административных ограничений,

установил:

Начальник ОП № У МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование иска указав, что ФИО2 ранее судимый 17.03.2003г. приговором Центрального районного суда <адрес> по ст. 228ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Автозаводского районного суда <адрес> по ст. 30 ч.3,228-1 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 4 годам лишения свободы. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, откуда освободился по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а так же административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц; находиться по месту жительства или временного пребывания в период времени с 22:00до 06:00, кроме случаев связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО4 продлен срок административного надзора и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по постановлению Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 08 месяцев 03 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес>, как условно-досрочно освобожденный на 08 месяцев 03 дня. Срок условно-досрочного освобождения прекращается ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства ФИО2 проживает с матерью ФИО1, не работает, характеризуется посредственно, заявления со стороны соседей не поступало, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений. На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями - являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства или фактического нахождения (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой.

     Представитель Отдела полиции 24 Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявлением согласен, возражений не имеет.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 статьи 3 Закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом. При этом в силу ч. 8 ст. 272 настоящего Кодекса при разрешении административного дела об административном надзоре суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Об этом судам даны разъяснения в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 ранее судимый 17.03.2003г. приговором Центрального районного суда <адрес> по ст. 228ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Автозаводского районного суда <адрес> по ст. 30 ч.3,228-1 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 4 годам лишения свободы.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, откуда освободился по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а так же административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц; находиться по месту жительства или временного пребывания в период времени с 22:00до 06:00, кроме случаев связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО4 продлен срок административного надзора и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по постановлению Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 08 месяцев 03 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес>, как условно-досрочно освобожденный на 08 месяцев 03 дня. Срок условно-досрочного освобождения прекращается ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 проживает с матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работает, характеризуется посредственно, заявления со стороны соседей не поступало, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

В связи с тем, что ФИО2 был осужден за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, то в соответствии с вышеприведенными положения закона в отношении него должен быть установлен административный надзор..12.2012 г. г., освобожден по отбытию срока наказания. наказание в ФКУ ИК-29 с ДД.ММ.ГГГГ Y Hjccbb gj cfvfhcrjq j,kfcnb c 0

В связи с тем, что судимость в отношении ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях суд усматривает опасный рецидив преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО2 преступлений, данным о его личности, в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № Управления МВД России по г.о. Тольятти удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>53, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 при административном надзоре следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

         Судья              (ПОДПИСЬ)                С.В.Германова

КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №А-2162/2019

(63RS0№-35) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО6