Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2019 ~ М-157/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-185/2019

25RS0025-01-2019-000250-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2019 года                                п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Разувальской Инне Владимировне о взыскании задолженности по банковскому кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось с иском о взыскании с Разувальской И.В. задолженности по кредиту в сумме 50 004,62 руб., а именно: задолженности по основному долгу – 47906,41 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом – 1285,84 рублей; неустойки 812,37 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 18.04.2019 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту и неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга, начиная с 18.04.2019 года до дня полного погашения просроченной суммы основного долга по кредиту. Также просит взыскать уплаченную истцом госпошлину в сумме 1700 руб.

В обосновании заявленного требования указал, что 05.07.2017 года с ответчиком был заключен кредитный договор № 62965852, ответчику предоставлен кредит на 24 месяца до 05.07.2019 года в сумме 150 000 рублей под 24,90 % годовых. Гашение кредита предусматривалось по частям по графику в сумме по 8007 рублей. Договором предусмотрена неустойка 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. В настоящее время, с января 2019 ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, на неоднократные уведомления не реагирует.

    В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 05.07.2017 года с ответчиком был заключен кредитный договор № 62965852, ответчику предоставлен кредит на 24 месяца до 05.07.2019 года в сумме 150 000 рублей под 24,90 % годовых. Гашение кредита предусматривалось по частям по графику в сумме по 8007 рублей. Договором предусмотрена неустойка 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. С января 2019 ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 установлено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что договор истцом исполнен, денежные средства были предоставлены ответчику. Ответчик нарушает условия договора.

Поэтому исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и суммы процентов подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

п. 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с кредитным договором от 05.07.2017 г. установлена мера ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга (п.12).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, неустойка в сумме 812,37 рублей подлежит взысканию.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик взял на себя обязательства по возврату полученных сумм кредита и плате процентов за пользование кредитом, ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с Договором от 05.07.2017 г., кредитор вправе досрочно взыскать сумму кредита и причитающиеся проценты при любом нарушении срока возврата кредита до окончания срока действия договора.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты за пользование займом оплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, с ответчика в пользу истцом подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.04.2019 г., проценты за пользование кредитом до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту и неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае госпошлина была уплачена в сумме 1700 рублей истцом и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Разувальской Инне Владимировне, удовлетворить.

Взыскать с Разувальской Инны Владимировны в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по основному долгу по кредиту в размере 47906,41 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 1285,84 рублей; неустойку в размере 812,37 рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 1700 рубля, а всего 51704 рубля 62 копейки.

Взыскать с Разувальской Инны Владимировны в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 24,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 18.04.2019 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с Разувальской Инны Владимировны в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» неустойку в размере 20% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, начиная с 18.04.2019 г. до дня полного погашения просроченной суммы основного долга по кредиту.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                           С.Б. Хрещатая