Дело № 2-1171/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 31 мая 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Якуниной В.А. к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании свидетельства на право собственности на землю частично недействительным,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском пояснив, что ей и ее супругу Якунину В.М. постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № от 07.12.1992г. в собственность бесплатно был передан земельный участок площадью 1863 кв.м по <адрес>, № в <адрес>.
29 декабря 1992г. Якуниной В.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому Якунина В.А.. является собственником 252/1176 долей земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 1863 кв.м.
В настоящее время в результате кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка № по <адрес> в <адрес> установлено, что площадь указанного участка составляет 1792 кв.м, вместо 1863 кв.м, указанных ранее.
Решением Борисоглебского горсуда от 29 апреля 2016 года постановление главы администрации <адрес> № от 07.12.1992г. признано недействительным в части отсутствия указания долей земельного участка и его общей площади и постановлено считать, что указанным постановлением Якунину В.М. и Якуниной В.А. в собственность бесплатно было передано по 7/32 ид.долей земельного участка площадью 1792 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, №.
Истец просит: - признать свидетельство на право собственности на землю № от 29.12.1992г. недействительным в части указания общей площади земельного участка и считать, что Якунина В.А. является собственником 7/32 долей земельного участка общей площадью 1792 кв.м по адресу: <адрес>, №.
Истец Якунина В.А. в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в ее отсутствие. Её представитель Якунина Т.В., действующая на основании доверенности от 08.09.2014г., удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО9, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Возражений по иску не поступило.
Третьи лица Федорова В.В., Русанова Т.Н., Михайлов В.Д., Якунин В.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. От Федоровой В.В., Русановой Т.Н. и Якунина В.М. в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
По данным учета БТИ <адрес>, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> значится за:
- Якуниной В.А. – 7/32 ид.долей на основании договора купли-продажи от 13.06.1972г., реестр №, удостоверенного БГНК и решения Борисоглебского городского суда № от 23.01.2007г., вступившего в законную силу 05.02.2007г.;
- Якуниным В.М. – 7/32 ид.долей на основании договора купли-продажи от 13.06.1972г., реестр №, удостоверенного БГНК и решения Борисоглебского городского суда № от 23.01.2007г., вступившего в законную силу 05.02.2007г.;
- Михайловым В.Д. – 27/80 ид.долей – на основании договора купли-продажи от 17.08.2007г., передаточного акта от 17.08.2007г. и свидетельства о государственной регистрации права от 06.09.2007г. 36-АБ 771344;
- <данные изъяты> – 9/40 ид.долей на основании договора купли-продажи от 27.01.1999г. реестр №, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО10, и решения Борисоглебского городского суда № от 23.01.2007г., вступившего в законную силу 05.02.2007г.
Постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № от 07.12.1992г. Якунину В.М. и Якуниной В.А. в собственность бесплатно был передан земельный участок площадью 1863 кв.м по <адрес>, № в <адрес>.
29 декабря 1992г. Якуниной В.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому Якунина В.А.. является собственником 252/1176 долей земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 1863 кв.м.
В то же день Якунину В.М. было выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому он значился собственником всего земельного участка по указанному адресу общей площадью 1863 кв.м.
В настоящее время в результате кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка № по <адрес> в <адрес> установлено, что площадь указанного участка составляет 1792 кв.м, вместо 1863 кв.м, указанных ранее.
Решением Борисоглебского горсуда от 29 апреля 2016 года постановление главы администрации <адрес> № от 07.12.1992г. признано недействительным в части отсутствия указания долей земельного участка и его общей площади и постановлено считать, что указанным постановлением Якунину В.М. и Якуниной В.А. в собственность бесплатно было передано по 7/32 ид.долей земельного участка площадью 1792 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, №. Тем же решением свидетельство на право собственности на землю № от 29.12.1992г. признано недействительным в части указания площади земельного участка и отсутствия указания доли правообладателя на данный земельный участок, считая правильным, что в собственности Якунина В.М. находятся 7/32 долей земельного участка общей площадью 1792 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, №.
Указанные обстоятельства дают суду основания признать свидетельство на право собственности на землю № от 29.12.1992г. недействительным в части указания общей площади земельного участка и считать, что Якунина В.А. является собственником 7/32 долей земельного участка общей площадью 1792 кв.м по адресу: <адрес>, №.
Руководствуясь ст. ст. 13, 180 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Якуниной В.А. удовлетворить в полном объеме.
Признать свидетельство на право собственности на землю № от 29.12.1992г. недействительным в части указания общей площади земельного участка и долей участка, принадлежащих правообладателю, и считать, что Якунина В.А. является собственником 7/32 долей земельного участка общей площадью 1792 кв.м по адресу: <адрес>, №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий – п/п
Дело № 2-1171/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 31 мая 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Якуниной В.А. к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании свидетельства на право собственности на землю частично недействительным,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском пояснив, что ей и ее супругу Якунину В.М. постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № от 07.12.1992г. в собственность бесплатно был передан земельный участок площадью 1863 кв.м по <адрес>, № в <адрес>.
29 декабря 1992г. Якуниной В.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому Якунина В.А.. является собственником 252/1176 долей земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 1863 кв.м.
В настоящее время в результате кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка № по <адрес> в <адрес> установлено, что площадь указанного участка составляет 1792 кв.м, вместо 1863 кв.м, указанных ранее.
Решением Борисоглебского горсуда от 29 апреля 2016 года постановление главы администрации <адрес> № от 07.12.1992г. признано недействительным в части отсутствия указания долей земельного участка и его общей площади и постановлено считать, что указанным постановлением Якунину В.М. и Якуниной В.А. в собственность бесплатно было передано по 7/32 ид.долей земельного участка площадью 1792 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, №.
Истец просит: - признать свидетельство на право собственности на землю № от 29.12.1992г. недействительным в части указания общей площади земельного участка и считать, что Якунина В.А. является собственником 7/32 долей земельного участка общей площадью 1792 кв.м по адресу: <адрес>, №.
Истец Якунина В.А. в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в ее отсутствие. Её представитель Якунина Т.В., действующая на основании доверенности от 08.09.2014г., удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО9, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Возражений по иску не поступило.
Третьи лица Федорова В.В., Русанова Т.Н., Михайлов В.Д., Якунин В.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. От Федоровой В.В., Русановой Т.Н. и Якунина В.М. в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
По данным учета БТИ <адрес>, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> значится за:
- Якуниной В.А. – 7/32 ид.долей на основании договора купли-продажи от 13.06.1972г., реестр №, удостоверенного БГНК и решения Борисоглебского городского суда № от 23.01.2007г., вступившего в законную силу 05.02.2007г.;
- Якуниным В.М. – 7/32 ид.долей на основании договора купли-продажи от 13.06.1972г., реестр №, удостоверенного БГНК и решения Борисоглебского городского суда № от 23.01.2007г., вступившего в законную силу 05.02.2007г.;
- Михайловым В.Д. – 27/80 ид.долей – на основании договора купли-продажи от 17.08.2007г., передаточного акта от 17.08.2007г. и свидетельства о государственной регистрации права от 06.09.2007г. 36-АБ 771344;
- <данные изъяты> – 9/40 ид.долей на основании договора купли-продажи от 27.01.1999г. реестр №, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО10, и решения Борисоглебского городского суда № от 23.01.2007г., вступившего в законную силу 05.02.2007г.
Постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № от 07.12.1992г. Якунину В.М. и Якуниной В.А. в собственность бесплатно был передан земельный участок площадью 1863 кв.м по <адрес>, № в <адрес>.
29 декабря 1992г. Якуниной В.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому Якунина В.А.. является собственником 252/1176 долей земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 1863 кв.м.
В то же день Якунину В.М. было выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому он значился собственником всего земельного участка по указанному адресу общей площадью 1863 кв.м.
В настоящее время в результате кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка № по <адрес> в <адрес> установлено, что площадь указанного участка составляет 1792 кв.м, вместо 1863 кв.м, указанных ранее.
Решением Борисоглебского горсуда от 29 апреля 2016 года постановление главы администрации <адрес> № от 07.12.1992г. признано недействительным в части отсутствия указания долей земельного участка и его общей площади и постановлено считать, что указанным постановлением Якунину В.М. и Якуниной В.А. в собственность бесплатно было передано по 7/32 ид.долей земельного участка площадью 1792 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, №. Тем же решением свидетельство на право собственности на землю № от 29.12.1992г. признано недействительным в части указания площади земельного участка и отсутствия указания доли правообладателя на данный земельный участок, считая правильным, что в собственности Якунина В.М. находятся 7/32 долей земельного участка общей площадью 1792 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, №.
Указанные обстоятельства дают суду основания признать свидетельство на право собственности на землю № от 29.12.1992г. недействительным в части указания общей площади земельного участка и считать, что Якунина В.А. является собственником 7/32 долей земельного участка общей площадью 1792 кв.м по адресу: <адрес>, №.
Руководствуясь ст. ст. 13, 180 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Якуниной В.А. удовлетворить в полном объеме.
Признать свидетельство на право собственности на землю № от 29.12.1992г. недействительным в части указания общей площади земельного участка и долей участка, принадлежащих правообладателю, и считать, что Якунина В.А. является собственником 7/32 долей земельного участка общей площадью 1792 кв.м по адресу: <адрес>, №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий – п/п