Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-832/2019 ~ М-954/2019 от 09.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года                               г. Братск                                

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Бурда Н.Н., с участием представителя истца Андриановой Т.Ю. - Богодуховой Т.С., действующей на основании доверенности, ответчика МУП «Вихоревского городское хозяйство» в лице директора Рязанец Е.А., действующего на основании прав по должности, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шатилова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Андриановой Т.Ю. к МУП «Вихоревское городское хозяйство», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Вихоревского городского поселения, Шатилов А.А., о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Андрианова Т.Ю. обратилась в суд с иском к МУП «Вихоревское городское хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.

В ходе рассмотрения гражданского дела стороны по делу: истец Андрианова Т.Ю. в лице представителя Богодуховой Т.С., действующей на основании доверенности, ответчик МУП «Вихоревское городское хозяйство» в лице директора Рязанец Е.А., действующего на основании прав по должности, подали заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Стороны пришли к следующему:

- Ответчик МУП «Вихоревское городское хозяйство» выплачивает истцу Андриановой Т.Ю. в срок до **.**.**** в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим **.**.**** в <данные изъяты> ч. на перекрестке ... и ... с участием а/м <данные изъяты>, г/н ***, под управлением Шатилова А.А., и а/м <данные изъяты>, г/н *** под управлением Андрианова Ю.М., денежные средства в размере 205447,93 руб. (стоимость восстановления транспортного средства с учетом износа), расходы за составление экспертного заключения в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7495 руб., всего - 224 942,93 руб.

3. Истец Андрианова Т.Ю. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику МУП «Вихоревское городское хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 429543 руб., взыскании расходов за составление экспертного заключения в размере 12 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7495 руб.

4. Стороны претензий, связанных с предметом настоящего дела, в дальнейшем друг к другу не имеют.

5. В случае неисполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, каждая из сторон вправе обратиться в Братский районный суд Иркутской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

6. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Просят суд мировое соглашение на указанных условиях утвердить, производство по гражданскому делу *** по иску Андриановой Т.Ю. к МУП «Вихоревское городское хозяйство», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Вихоревского городского поселения, Шатилов А.А., о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шатилов А.А. также просит суд мировое соглашение на указанных условиях утвердить, производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Истец Андрианова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Вихоревского городского поселения в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу *** по иску Андриановой Т.Ю. к МУП «Вихоревское городское хозяйство», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Вихоревского городского поселения, Шатилов А.А., о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Стороны пришли к следующему:

- Ответчик МУП «Вихоревское городское хозяйство» выплачивает истцу Андриановой Т.Ю. в срок до **.**.**** в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим **.**.**** в <данные изъяты> ч. на перекрестке ... и ... с участием а/м <данные изъяты>, г/н ***, под управлением Шатилова А.А., и а/м <данные изъяты>, г/н *** под управлением Андрианова Ю.М., денежные средства в размере 205447,93 руб. (стоимость восстановления транспортного средства с учетом износа), расходы за составление экспертного заключения в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7495 руб., всего - 224 942,93 руб.

3. Истец Андрианова Т.Ю. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику МУП «Вихоревское городское хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 429543 руб., взыскании расходов за составление экспертного заключения в размере 12 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7495 руб.

4. Стороны претензий, связанных с предметом настоящего дела, в дальнейшем друг к другу не имеют.

5. В случае неисполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, каждая из сторон вправе обратиться в Братский районный суд Иркутской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

6. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Производство по гражданскому делу *** прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     И.В. Ларичева