Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2014 ~ М-777/2014 от 10.09.2014

Дело №2-738/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бобров,

Воронежская область 05 ноября 2014 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Шишкиной Ю.В.,

с участием истца Белякова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белякова Н.М. к Журихину А.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Беляков Н.М. обратился в суд с иском к Журихину А.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Согласно искового заявления, <дата> гражданин Журихин А.А. получил от Белякова Н.М. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей на срок до <дата> года, с условием, что возвращать будет с первого по пятое число каждого месяца по <данные изъяты>.

Данный факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

    Он пытался созвониться с Ответчиком и договориться о возврате долга. Однако он на связь с ни не выходит и от него скрывается.

В настоящий момент задолженность составляет 119 000 (сто девятнадцать тысяч) рублей основного долга, <данные изъяты>.- процент за пользование чужими денежными средствами (расчет цены иска прилагается ниже).

Расчет процентов:

Ставка рефинансирования: <данные изъяты>

С <дата>. по <дата>. на сумму <данные изъяты>

С <дата>. по <дата>. на сумму <данные изъяты>

С <дата>. по <дата>. на сумму <данные изъяты>.

С <дата>. по <дата>.на сумму <данные изъяты>

С <дата>. по <дата>. на сумму <данные изъяты>

<дата>. по <дата>. на сумму <данные изъяты>

<дата>. по <дата>. на сумму <данные изъяты>

С <дата>. по <дата>. на сумму <данные изъяты>.

С <дата>. по <дата>. на сумму <данные изъяты>. на сумму 5000 (пять тысяч) рублей + С 06.07.2013г. по 06.08.2013г. на сумму 5000 (пять тысяч) рублей + С 06.06.2013г. по <дата> Зг.на сумму <данные изъяты>

С <дата>. по <дата>. на сумму <данные изъяты>

<данные изъяты> по <дата> Зг.на сумму <данные изъяты>

С <дата>. по <дата>. на сумму <данные изъяты>

С <дата>. по <дата>.на сумму <данные изъяты> по <дата> Зг.на сумму <данные изъяты>

С <дата>. по <дата>. на сумму <данные изъяты> по <дата> Зг.на сумму <данные изъяты>

С <дата>. по <дата>. на суму <данные изъяты>

С <дата>. по <дата>. на сумму <данные изъяты>

С <дата>. по <дата>. на сумму <данные изъяты>

<дата> по <дата>. на сумму <данные изъяты>

    Просит взыскать с Журихина А.А. в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

    В судебном заседании истец Беляков Н.М. исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

    Ответчик Журихин А.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец Беляков Н.М. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Журихина А.А.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца Белякова Н.М., изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Факт заключения договора, кроме показаний истца, подтверждаются следующими доказательствами.

Так, <дата> между Беляковым Н.М. и Журихиным А.А. был заключен договор займа, в подтверждение которого Беляковым Н.М. представлена расписка Журихина А.А. о том, что он взял деньги в долг в размере ста девятнадцати тысяч рублей и обязуется выплачивать каждый месяц, начиная с первое по пятое число каждого месяца (л.д.10,17).

    Согласно показаний истца Белякова Н.М. Журихин А.А. не выполняет условий договора займа, ни одного раза за все время деньги не заплатил, его требования о возврате суммы займа до настоящего времени не выполнил, контактов с ним избегает.

    Указанный договор и представленный Беляковым Н.М. расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на настоящее время ответчиком не оспорен и не признан судом недействительным.

    С учетом вышеизложенного, с ответчика Журихина А.А. в пользу истца Белякова Н.М. подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белякова Н.М. к Журихину А.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Журихина А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Белякова Н.М. основной долг в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес> в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Шлыков