Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4584/2013 ~ М-1156/2013 от 13.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Галиуллиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автозайм Ломбард» к Борейко Ольге Юрьевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Автозайм Ломбард» обратилось в суд с иском к Борейко Ольге Юрьевне о взыскании денежных средств, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Автозайм Ломбард» обратилась Борейко О.Ю. с просьбой предоставления денежных средств в сумме 80 000 рублей под залог, принадлежащего ей автомобиля TOYOTA <данные изъяты>. После проверки правоустанавливающих документов на автомобиль, истцом было принято решение предоставить ответчику вышеуказанную сумму под залог автомобиля с правом пользования транспортным средством. Данный факт подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным документам заем предоставлен на один месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Исходя из договора займа за пользование денежной суммой ответчик уплачивает 12 % от суммы займа, что составляет 9 600 рублей в месяц. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был вернуть истцу 89 600 рублей. На данный момент сумма долга составляет 118 400 рублей, в том числе 80 000 рублей - сумма основного долга, 38 400 рублей – проценты за пользование денежной суммой. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 80 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 38 400 рублей, возврат госпошлины 3 568 рублей.

В судебном заседании представитель истца директор Косьяненко М.В., действующий на основании протокола общего Собрания участников ООО «Автозайм Ломбард» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Борейко О.Ю. и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком в полном объеме обязательств по оплате суммы долга, требуемого ко взысканию.

Ответчик Борейко О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась своевременно, должным образом, по известному месту жительства, доказательств уважительности неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. С учетом чего, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что полномочный представитель истца Косьяненко М.В., отказался от заявленных исковых требований к Борейко О.Ю., в связи добровольным исполнением ответчиком обязательств по оплате суммы долга, в полном объеме, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ООО «Автозайм Ломбард» к Борейко Ольге Юрьевне о взыскании денежных средств, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Автозайм Ломбард» к Борейко Ольге Юрьевне о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В.Акимова