Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1114/2016 (2-7882/2015;) ~ М-8206/2015 от 24.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2016 г.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Борисовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения,-

установил:

В производстве Раменского городского суда находится гражданское дело №2-1114/16 по иску Баранова А.А., Баранова А.А. к Конюшкова М.В., Птицына Г.В., Сломов С.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома, выделе доли земельного участка, и по встречному иску Птицына Г.В., Конюшкова М.В. к Баранова А.А., Баранова А.А., Сломов С.В. о прекращении права общей долевой собственности на домовладение со служебными строениями и сооружениями.

В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что они пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме и подписано. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между действующей по доверенности за Баранова А.А. и Баранова А.А. Базарова Н.Ю., Потапова О.В., действующей по доверенности за Конюшкова М.В., Птицына Г.В. и Сломов С.В., согласно которому:

1. разделить жилой дом со строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, и передать в общую долевую собственность Баранова А.А. и Баранова А.А., по <...> доле каждой, часть жилого дома площадью всех частей здания <...> кв. м, общей площадью каждого помещения <...> кв.м, состоящую из:

<...>

<...>

<...>

<...>

сооружение лит.<...>

2. право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом у Конюшкова М.В. и Птицына Г.В. в связи со сносом ранее занимаемых ими помещений указанного жилого дома прекратить.
3. признать за Конюшкова М.В. и Птицына Г.В. право общей долевой собственности, по <...> доле за каждой, на жилой дом <...> общей площадью <...>.м, а также строения и сооружения: лит.<...>, находящиеся по адресу: <адрес>.
4. передать Сломов С.В. <...> долей, наследникам Сычева А.Е. <...> долю, Наследникам Сычева Л.А. <...> долей, наследникам Сычева Е.А. <...> долей, наследникам Сычев В.А. <...> долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома площадью всех частей здания <...> кв. м, общей площадью жилого помещения <...>.м, состоящую из:

<...>

<...>

<...>

строения и сооружения: лит.<...>.

5. в связи со сносом строений и сооружений: лит<...> право общей долевой собственности прекратить.
6. в связи с разделом в натуре жилого дома со строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности прекратить.
7. выделить из общего имущества принадлежащий по праву общей долевой собственности Баранова А.А. и Баранова А.А., по <...> доле каждой, земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, в существующих кадастровых границах.
8. стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы и издержки, понесенные в связи с вышеуказанными исковыми требованиями, возмещению не подлежат, остаются убытками той стороны, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу гражданскому делу <номер> по иску Баранова А.А., Баранова А.А. к Конюшкова М.В., Птицына Г.В., Сломов С.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома, выделе доли земельного участка, и по встречному иску Птицына Г.В., Конюшкова М.В. к Баранова А.А., Баранова А.А., Сломов С.В. о прекращении права общей долевой собственности на домовладение со служебными строениями и сооружениями - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Судья