Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-343/2021 ~ М-96/2021 от 02.02.2021

УИД №11RS0008-01-2021-000269-31

Дело № 2-343/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республики Коми 16 марта 2021 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Корякину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Корякину А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 938 217,91 руб., сумму процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 16,60% за период с ДД.ММ.ГГГГ + 1 день года и по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 582,18 руб. и в размере 6 000 руб. за требование неимущественного характера; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, в счет погашения по договору потребительского кредита, путем продажи с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Корякиным А.А. заключен Договор № о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. на оплату части стоимости автомобиля <данные изъяты> и иные цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (сроки и сумма платежей) осуществляется в соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору имущественное обеспечение в соответствии с договором залога, предметом которого является имущество, приобретаемое транспортное средство.

Истец, реализуя свое право на взыскание задолженности по кредитному договору, обратился к заемщику с требованием о погашении задолженности и уплате просроченных процентов, однако до настоящего времени требования не исполнены. По кредитному договору систематически нарушаются условия договора, непрерывно имеется просроченная задолженность.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг по погашению кредита; <данные изъяты> руб. –просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты>. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> руб. – штрафные проценты.

До настоящего времени требования банка ответчиком не выполнены.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Корякин А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному в исковом заявлении, который совпадает с адресом места регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Ответчик в суд не явился, рассмотрение дела отложить не просил, возражений на иск не представил.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статей 809 и 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Корякиным А.А. заключен Договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей по ставке 16,60% годовых на оплату части стоимости приобретаемого заемщиком у <данные изъяты> автомобиля модели <данные изъяты>, а также дополнительные цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи кредита подтверждается заявлением на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из лицевого счета. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, а также в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, размер ежемесячного платежа равен <данные изъяты> руб.

Согласно п. 12 договора, в случае несвоевременного погашения задолженности заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, кода соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору имущественное обеспечение в соответствии с договором залога, предметом которого является транспортное средство - автомобиль модели <данные изъяты>, с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>

Согласно представленным документам, Корякину А.А., выдан кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет денежных средств в сумме <данные изъяты>

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору, а также расчета суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчиком не исполняются условия договора в соответствии с графиком платежей.

Реализуя свое право на взыскание задолженности по кредитному договору Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику с требованиями о необходимости в течение 30 дней досрочно погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, оплатить проценты за использование кредитом, а также иные платежи в соответствии с условиями договора, поскольку по кредитному договору нарушены обязательства по договору.

Согласно расчету задолженности по кредиту, выданному Корякину А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> основной долг по погашению кредита; <данные изъяты>. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты>. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> – штрафные проценты.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Банком заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 16,60% годовых на непогашенную сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ + 01 день года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, которое подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залога обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной центы в отношении движимого имущества.

Ранее обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Актуальная редакция п.1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При этом судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Корякина А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. за требование имущественного характера и <данные изъяты>. за требование неимущественного характера, а всего – <данные изъяты>. Сумма указанных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Корякину ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Корякина ФИО10, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требований неимущественного характера в размере <данные изъяты>

Взыскать с Корякина ФИО11, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 16,60% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ + 1 день года и по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Корякиным ФИО12 способом реализации заложенного имущества – автомобиль марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2021 года.

Судья:                                    А.А. Тарасов