Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-226/2021 от 06.12.2021

Материал № 4/1-226 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии ходатайства

г. Большой Камень                                                                  7 декабря 2021 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Ю.А. Акмурзина, изучив ходатайство осужденного Валенцева Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Осужденный Валенцев Максим Викторович обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Изучив ходатайство, суд полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Обращаясь в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, осужденный Валенцев М.В. не прикладывает копию приговора по которому отбывает наказание и по которому просит об условно досрочном-освобождении.

Так в ходатайстве имеется указание на приговор Уссурийского районного суда от 15 сентября 2019 года, апелляционное определение от 30 января 2020 года, определение девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 октября 2020 года, при этом не приложены их копии с отметками о вступлении в законную силу.

Отсутствие надлежащим образом заверенных копий вступивших в законную силу приговоров, является препятствием к рассмотрению заявленных требований.

При отсутствии надлежащим образом заверенных судом копий приговоров, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства.

Возвращение ходатайства не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков.

Указанные обстоятельства являются препятствием к назначению ходатайства для рассмотрения, в связи с чем, оно подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

            постановил:

Ходатайство осужденного Валенцева Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, – возвратить осужденному.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                      Ю.А. Акмурзина