Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-70/2017 от 03.02.2017

Материал № 4/15-70/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                                             03 марта 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.

представителя ФКУ <данные изъяты> начальника отряда Щекина М.А.,

осужденного Ворожцова Г.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи представление администрации учреждения ФКУ <данные изъяты> о переводе осужденного Ворожцова Г.Н., <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима.

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 05.09.2007 года Ворожцов Г.Н. осужден по ч.1 ст. 105, ст. 70 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

              Постановлением <данные изъяты> от 28.11.2016 года Ворожцов Г.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Администрация исправительного учреждения ФКУ <данные изъяты> обратилась в суд с представлением о переводе осужденного в исправительную колонию строгого режима, поскольку он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ <данные изъяты> поддержал представление администрации исправительного учреждения, пояснил, что отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденный Ворожцов Г.Н. заработал 1 поощрение, 18.01.2017 года допустил нарушение режима содержания, за отказ от оплачиваемой работы был помещен в ШИЗО на 15 суток, взыскание является действующим. В настоящее время трудоустроен, к труду относится безответственно, имеет случаи отказа от работы. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильных выводов для себя не делает. В общественной жизни отряда участие не принимает, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается избегать. В обращении к администрации вежлив и тактичен, но скрытен, связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. 18.01.2017 года за отказ без уважительной причины от оплачиваемой работы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрация учреждения ходатайствует о переводе осужденного Ворожцова Г.Н. на прежний вид режима.

Осужденный Ворожцов Г.Н. в судебном заседании не возражал против представления администрации учреждения.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, прокурора, поддержавшего доводы представления, суд считает представление администрации учреждения ФКУ <данные изъяты> о переводе осужденного Ворожцова Г.Н. в исправительную колонию строгого режима законным и обоснованным в силу ст. 78 ч. 4 п. «а» УИК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.

В судебном заседании установлено, что осужденный Ворожцов Г.Н. в период отбывания наказания допустил нарушение режима содержания, за отказ от оплачиваемой работы 18.01.2017 года был помещен в штрафной изолятор на 15 суток, в установленном ст. 116 УИК РФ порядке признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В представленном материале имеется постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания, постановление о водворении осужденного в штрафной изолятор, рапорта сотрудников исправительного учреждения, объяснительные других осужденных, не доверять которым у суда нет оснований. Кроме того, имеется письменное объяснение Ворожцова Г.Н., в котором он факт нарушения не отрицает.

Суд принимает во внимание вывод администрации исправительного учреждения об отрицательной характеристике личности осужденного, поскольку он подтверждается представленными материалами, в частности отрицательной характеристикой, и именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления. Выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания. Как усматривается, у осужденного Ворожцова Г.Н. не сформирована социально-положительная направленность личности, позитивных итогов воспитательной работы не наблюдается.

Таким образом, нежелание вести правопослушный образ жизни, нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое допущено осужденным, свидетельствует об отсутствии у Ворожцова Г.Н. какой - либо положительной направленности на исправление и характеризует его только с отрицательной стороны, поэтому он подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, ст. 78 ч. 4 УИК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденного Ворожцова Г.Н., <дата> года рождения, перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    В.В.Богатырев