Дело № 2 – 4179/2016 .....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Березники 07 ноября 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Бурдиной И.А.,
при секретаре Плотниковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузянина А.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская жилищная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного простоя, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Лузянин А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Уральская жилищная компания» (ООО «УЖК) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая на то, что между ним и ООО «Уральская жилищная компания» заключен трудовой договор № от <дата> по условиям которого он принят с <дата> на должность ..... сроком до <дата> Ему установлена .....-часовая рабочая неделя с двумя выходными днями, продолжительность рабочей смены составляет ..... часов в день. Согласно п.10 договора ему установлен должностной оклад в размере ..... руб., выплата заработной платы по договору предусмотрена ..... раз в месяц, не позднее .....-го числа месяца, следующего за текущим. Истец отработал в <дата> ..... дня, в <дата> отработал ..... дней. За период с <дата> по <дата> ему не выплачена заработная плата в размере ..... руб. Фактически рабочим местом истца является представительство ООО «УЖК», расположенное в <адрес>. С <дата> представительство в <адрес> ликвидировано, трудовой договор с истцом не прекращен, в связи с чем истец находится в вынужденном простое. За период с <дата> по <дата> задолженность работодателя ООО «УЖК» по оплате времени простоя составило ..... руб. Неправомерными действиями (бездействием) работодателя было нарушено принадлежащее истцу законное право на оплату труда, что причинило истцу нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании обиды, разочарования, отчаяния. Причиненный моральный вред истец оценивает в размере ..... руб. Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб., компенсацию за вынужденный простой за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб.
Истец Лузянин А.Б. дважды <дата> и <дата> в судебное заседание без уважительных причин не явился.
Ответчик ООО «УЖК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Лузянина А.Б. без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Лузянина А.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская жилищная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного простоя, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Лузянину А.Б., что он вправе вторично подать заявление в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья (подпись) И.А. Бурдина
Копия верна, судья