Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-174/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-174/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Ижевск

    Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., с участием:

    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,

    подсудимого Кондратьева С.И., его защитника – адвоката Балтачева И.В.,

    при секретаре судебного заседания Захарычевой П.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

Кондратьева С.И., <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кондратьев С.И. дважды совершил использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, а также хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Так, в соответствии с положениями п.2 Федерального закона № 268-ФЗ от 22 декабря 2008 г. «Технический регламент на табачную продукцию» (далее по тексту – Закон № 268-ФЗ) табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 27 от 26 января 2010 года «О специальных марках для маркировки табачной продукции» изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак».

В один из дней 2020 года, но не позднее <дата> у Кондратьева С.И., из корыстных побуждений, в целях придания своим действиям правомерного вида, а продаваемым им контрафактным табачным изделиям вида, соответствующий табачной продукции, находящейся в легальном обороте на территории РФ и в розничной продаже в соответствии с законодательством РФ, возник преступный умысел, направленный на использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, в 2020 году, но не позднее <дата> Кондратьев С.И., действуя умышленно, договорился с Свидетель №1, выступавшей покупателем в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о сбыте ей табачных изделий – 50 пачек сигарет «<данные скрыты>», 30 пачек сигарет «<данные скрыты>» синего цвета и 30 пачек сигарет «<данные скрыты>» красного цвета, промаркированных заведомо поддельными специальными (акцизными) марками, изготовленными не АО «Гознак».

В рамках достигнутой договоренности <дата> в <дата> час. Свидетель №1 оплатила Кондратьеву С.И. приобретаемые табачные изделия, перечислив на его банковскую карту, открытую в ПАО «<данные скрыты>», денежные средства в размере <данные скрыты> рублей.

После этого, <дата> около <дата> минут Кондратьев С.И., в целях сбыта, на территории автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>., отдал водителю рейсового автобуса, государственный регистрационный номер <данные скрыты>, следующему по маршруту «<данные скрыты>», неосведомленному о его преступных намерениях, предназначенные для сбыта Свидетель №1 табачные изделия, промаркированные поддельными специальными (акцизными) марками, для их доставки в <адрес> и передачи покупателю.

<дата> около <дата> мин. Свидетель №1, находясь на территории <данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, получила 50 пачек сигарет, снабженных товарным знаком «<данные скрыты>», 30 пачек сигарет, снабженных товарным знаком «<данные скрыты>» синего цвета и 30 пачек сигарет, снабженных товарным знаком «<данные скрыты>» красного цвета, проданные ей Кондратьевым С.И., для маркировки которых были использованы поддельные специальные (акцизные) марки.

Таким образом, Кондратьев С.И. умышленно использовал для маркировки табачных изделий заведомо поддельные специальные (акцизные) марки.

Кроме того, в один из дней 2020 года, но не позднее <дата> у Кондратьева С.И., вновь возник преступный умысел, направленный на использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок.

Реализуя свой преступный умысел, в 2020 году, но не позднее <дата> Кондратьев С.И., действуя умышленно, договорился с Свидетель №1, выступавшей покупателем в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о сбыте ей табачных изделий – 50 пачек сигарет «<данные скрыты>», 30 пачек сигарет «<данные скрыты>» синего цвета и 30 пачек сигарет «<данные скрыты>» красного цвета, промаркированных заведомо поддельными специальными (акцизными) марками, изготовленными не АО «Гознак».

В рамках достигнутой договоренности <дата> в <дата> часов Свидетель №1 оплатила Кондратьеву С.И. приобретаемые табачные изделия, перечислив на его банковскую карту, открытую в ПАО «<данные скрыты>», денежные средства в размере <данные скрыты> рублей 00 копеек.

После этого, Кондратьев С.И., действуя умышленно из корыстных побуждений, <дата> около <дата> минут на территории автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, передал неосведомленному о его преступных намерениях водителю рейсового автобуса, государственный регистрационный знак <данные скрыты>, следующему по маршруту «<данные скрыты>», предназначенные для сбыта Свидетель №1 табачные изделия, промаркированные поддельными специальными (акцизными) марками, для их доставки в <адрес> и передачи покупателю.

<дата> около <дата> мин. Свидетель №1, находясь на территории <данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, получила проданные ей Кондратьевым С.И. 50 пачек сигарет, снабженных товарным знаком «<данные скрыты>», 30 пачек сигарет, снабженных товарным знаком «<данные скрыты>» синего цвета и 30 пачек сигарет, снабженных товарным знаком «<данные скрыты>» красного цвета, для маркировки которых были использованы поддельные специальные (акцизные) марки,

Кроме того, в соответствии со ст. 181 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), табачная продукция является подакцизным товаром.

Согласно положениям п. 2 и п.5 ст. 4 Закона № 268-ФЗ табачная продукция подлежит маркировке специальными, акцизными марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными, акцизными марками не допускается.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 20.02.2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками.

В один из дней 2020 года, но не позднее <дата> у Кондратьева С.И., с целью получения материальной выгоды, достоверно знающего, что оборот немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными, акцизными марками на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел на хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, в период с <дата> по <дата> Кондратьев С.И., действуя умышленно из корыстных побуждений, хранил в помещения гаражных боксов №, №, № гаражного участка №, расположенного возле дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в целях дельнейшего сбыта немаркированные табачные изделия - <данные скрыты> немаркированных пачек сигарет, а именно:

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> копеек каждая, на сумму <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, общей стоимостью <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>)», стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>

Помимо этого, реализуя единый преступный умысел, в период времени с <дата> по <дата> Кондратьев С.И., действуя умышленно из корыстных побуждений, хранил в автомобиле «<данные скрыты>», государственный регистрационный знак <данные скрыты>, в целях дельнейшего сбыта немаркированные табачные изделия, а именно:

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, общей стоимостью <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, общей стоимостью <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> рублей каждая, на сумму <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>)», стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>;

- <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>.

Одновременно с этим, действуя умышленно из корыстных побуждений, <дата> в период с <адрес> Кондратьев С.И., реализуя свой преступный умысел, договорился с Свидетель №1, выступающей в качестве покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о продаже ей табачных изделий - 50 пачек сигарет «<данные скрыты>», не немаркированных специальными (акцизными) марками, стоимостью <данные скрыты> каждая, на сумму <данные скрыты>.

В рамках достигнутой договоренности <дата> в <дата> часов Свидетель №1 оплатила Кондратьеву С.И. приобретаемые табачные изделия, перечислив на его банковскую карту №, открытую в ПАО «<данные скрыты>», денежных средства в размере <данные скрыты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кондратьев С.И., действуя умышленно из корыстных побуждений, <дата> около <дата> минут на территории автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, передал неосведомленному о его преступных намерениях водителю рейсового автобуса, государственный регистрационный знак <данные скрыты>, следующему по маршруту «<данные скрыты>», предназначенные для сбыта Свидетель №1 табачные изделия, 50 пачек сигарет «<данные скрыты>», для доставления их в <адрес> и последующей передачи Свидетель №1

После этого, <дата> около <дата> минут Свидетель №1, находясь на территории <данные скрыты> расположенного по адресу: <адрес>, получила 50 пачек сигарет «<данные скрыты>», немаркированные и подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, проданные ей Кондратьевым С.И.

<дата> в период с <дата> мин. проданные Кондратьевым С.И. табачные изделия 50 пачек сигарет «<данные скрыты>», немаркированные и подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками у Свидетель №1 были изъяты сотрудниками полиции

<дата> в период с <дата> час. в ходе осмотра места происшествия на территории гаражного участка №, расположенного возле дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в автомобиле марки «<данные скрыты>», государственный регистрационный знак <данные скрыты>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, хранимые Кандратьевым С.И. в целях сбыта.

<дата> в период с <дата> мин. в ходе обыска, в помещениях гаражных боксов №, №, № гаражного участка №, расположенного возле дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты хранимые в них Кандратьевым С.И. в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками.

Таким образом, в период с <дата> по <дата> Кондратьев С.И., игнорируя требования Федерального закона № 268-ФЗ от 22.12.2008 «Технический регламент на табачную продукцию», Постановление Правительства Российской Федерации №27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», Постановление Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», совершил умышленные преступные действия по хранению в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, в количестве <данные скрыты> пачек сигарет, общей стоимостью <данные скрыты>

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, Кондратьев С.И. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного на территории Российской Федерации порядка оборота табачной продукции, подлежащей маркировке, и желал этого из корыстных побуждений.

Подсудимый Кондратьев С.И. признал себя виновным в совершении указанных преступлений, от дачи показаний отказался.

В связи с этим, на основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Кондратьева С.И. данные на предварительном следствии.

Так, согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Кондратьева С.И., данным <дата> при допросе в качестве обвиняемого, полностью подтвержденным им в судебном заседании, в 2020 году он занимался продажей сигарет, что бы заработать на этом. Он приобрел большую партию сигарет, которые хранил с целью последующей продажи в гаражах гаражного участка №, расположенного возле <адрес>.

<дата> Свидетель №1, с которой он ранее уже был знаком, заказала у него сигареты «<данные скрыты>» 5 блоков по 10 пачек в каждом, «<данные скрыты>» и «<данные скрыты>» по 3 блока по 10 пачек в каждом, после чего в тот же день оплатила за них <данные скрыты> рублей переводя деньги на его банковскую карту, а на следующий день утром на автовокзале <адрес> по адресу: <адрес>, он передал водителю микроавтобуса, едущего через Ижевск, пакет с сигаретами, предназначенными для Свидетель №1, В тот же день в <адрес> на автовокзале Свидетель №1 забрала сигареты у водителя.

<дата> Свидетель №1 заказала у него сигареты марок «<данные скрыты>» 5 блоков по 10 пачек в каждом, «<данные скрыты>» и «<данные скрыты>» по 3 блока по 10 пачек в каждом, «<данные скрыты>», 5 блоков по 10 пачек в каждом, и оплатила заказ, переведя <данные скрыты> рублей на его банковскую карту. Утром <дата> он приехал на автовокзал <адрес> по адресу: <адрес>, и передал водителю микроавтобуса, следующего через <адрес>, пакет с сигаретами для передачи Свидетель №1 В этот же день в <адрес> на автовокзале Свидетель №1 получила сигареты.

Продавая сигареты, он знал, что специальные марки, которыми они маркированы, являются поддельными, а также что на сигаретах «<данные скрыты>» отсутствуют специальные марки.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается иными исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в сентябре 2020 года она участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные скрыты>».

<дата> она созвонилась с Кондратьевым С.И., который сообщил, что занимается продажей сигарет, и договорилась с ним о продаже ей сигарет «<данные скрыты>», «<данные скрыты>» и «<данные скрыты>». Со слов Кондратьева С.И. специальная марка «левая», но светится как настоящая. <дата> в <дата> час. она перевела денежные средства в размере <данные скрыты> рублей на карту Кондратьева С.И. <дата> в <дата> часов она получила от Кондратьева С.И. фотографию автобуса с номером <данные скрыты>, на котором он отправил ей заказанные сигареты. В этот же день она приехала на автовокзал, по адресу: <адрес>, где забрала у водителя переданный ей сверток. Данный сверток она выдала сотрудникам полиции в ходе личного досмотра. <дата> она вновь заказала сигареты у Кондратьева С.И. и <данные скрыты>. перевела Кондратьеву С.И. на карту <данные скрыты> рублей в качестве оплаты за сигареты. На следующий день в <дата>. Кондратьев отправил фотографию автобуса с номером <данные скрыты>, на котором отправил заказанные сигареты. Около <дата> час. <дата> она подошла к платформе <данные скрыты> по адресу: <адрес>, и забрала у водителя сверток, с блоками сигарет. Данные сигареты у нее были изъяты сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, водителя микроавтобуса, государственный регистрационный знак <данные скрыты>, согласно которым, утром <дата> он по просьбе мужчины перевез из <адрес> в <адрес> сверток с сигаретами, который отдал женщине. Также утром <дата> по просьбе этого же мужчины он отвез переданный им сверток с сигаретами из <адрес> в <адрес>, где отдал его подошедшей женщине.

Материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенными и легализованными в соответствии с требованиями законодательства.

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>, свидетельствующим о наличии у правоохранительных органов сведений о противоправной деятельности Кондратьева С.И. до проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.35-36).

Актом досмотра физического лица и передачи денежных купюр перед проведением ОРМ от <дата>, в ходе которого Свидетель №1 были переданы <данные скрыты> руб. для приобретения в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сигарет с поддельными акцизными марками (т.1 л.д.44-45).

Чеками <данные скрыты>, подтверждающими факт перечисления Кондратьеву С.И. <дата> в <дата> час. денежных средств в размере <данные скрыты> руб. (т.1 л.д.51-52).

Актом по результатам проведения ОРМ «Проверочная закупка» и ОРМ «Наблюдение», согласно которому <дата> в <дата> час. Свидетель №1 заказала у Кондратьева С.И. приобретение табачной продукции, в <данные скрыты> час. оплатила заказанные табачные изделия, путем перечисления денежных средств в сумме <данные скрыты> на банковскую карту Кондратьева С.И. №, открытую в ПАО «<данные скрыты>», <дата> в <дата> час. Кондратьев С.И. приехал на автовокзал <адрес>, по адресу: <адрес>, в <дата> час. передал водителю рейсового автобуса с государственным регистрационным знаком <данные скрыты> сверток, в <дата> автобус прибыл на <данные скрыты>, по адресу: <адрес>, в <дата>. Свидетель №1 получила переданный Кондратьевым С.И. сверток (т.1 л.д.53-68).

Актом досмотра физического лица после проведения ОРМ, проведенного <дата> в период с <данные скрыты> час., в ходе которого у Свидетель №1 табачной продукции - 50 пачек сигарет «<данные скрыты>», 30 пачек сигарет «<данные скрыты>» синего цвета и 30 пачек сигарет «<данные скрыты>» красного цвета, купленных ею у Кондратьева С.И. (т.1 л.д.46-48).

Актом досмотра физического лица и передачи денежных купюр перед проведением ОРМ от <дата>, в ходе которого Свидетель №1 были переданы <данные скрыты> руб. для приобретения в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сигарет с поддельными акцизными марками и без них (т.1 л.д.71-74).

Чеками <данные скрыты>, подтверждающими факт перечисления Кондратьеву С.И. <дата> в <дата> час. денежных средств в размере <данные скрыты> руб. (т.1 л.д.87-88).

Актом по результатам проведения ОРМ «Проверочная закупка» и ОРМ «Наблюдение», согласно которому <дата> в <дата> час. Свидетель №1 заказала у Кондратьева С.И. приобретение табачной продукции, <дата> в <дата> час. Кондратьев С.И. приехал на автовокзал <адрес>, по адресу: <адрес>, и передал водителю рейсового автобуса с государственным регистрационным знаком <данные скрыты> сверток, в <данные скрыты> автобус прибыл на <данные скрыты>, по адресу: <адрес>, в <данные скрыты> час. Свидетель №1 получила переданный Кондратьевым С.И. сверток, после чего доставила его в автомобиль «<данные скрыты>», государственный регистрационный знак <данные скрыты>, из которого в <данные скрыты> час., в ходе обследования, проданная Кондратьевысм С.И. табачная продукция - 50 пачек сигарет «<данные скрыты>», 30 пачек сигарет «<данные скрыты>» синего цвета и 30 пачек сигарет «<данные скрыты>» красного цвета, 50 пачек сигарет «<данные скрыты>» была изъята (т.1 л.д.89-92).

Заключением технико-криминалистической экспертизы № от <дата>, согласно которому специальные марки (табачная продукция) ТАБАК, расположенные на 50 пачках сигарет «<данные скрыты>», 30 пачек сигарет «<данные скрыты>» синего цвета и 30 пачек сигарет «<данные скрыты>» красного цвета, изъятых <дата>, а также расположенные на 50 пачек сигарет «<данные скрыты>», 30 пачек сигарет «<данные скрыты>» синего цвета и 30 пачек сигарет «<данные скрыты>» красного цвета, изъятые <дата>, изготовлены не производством АО «Гознак» (т.2 л.д. 228-236).

Актом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которому <дата> зафиксированы телефонные переговоры, в ходе которых Кондратьев С.И. договорился с Свидетель №1 о продаже ей табачных изделий с поддельными специальными марками (т.1 л.д. 107-122).

Протокол осмотра места происшествия - участка местности по адресу: УР, <адрес>, гаражный участок №, в ходе которого из припаркованного автомобиля «<данные скрыты>», государственный регистрационный знак <данные скрыты>, изъяты: 60 пачек сигарет «<данные скрыты>», 70 пачек сигарет «<данные скрыты>», 39 пачек сигарет «<данные скрыты>», 30 пачек сигарет «<данные скрыты>», 130 пачек сигарет «<данные скрыты>», 50 пачек сигарет «<данные скрыты>», 60 пачек сигарет «<данные скрыты>», 20 пачек сигарет «<данные скрыты>», 40 пачек сигарет «<данные скрыты>», 70 пачек сигарет «<данные скрыты>)», 30 пачек сигарет «<данные скрыты>», фрагмент картона с ценами на табачную продукцию, лист бумаги с рукописными записями (т.1 л.д. 176-191).

Протоколом осмотра изъятых предметов - табачных изделий, фрагмента картона с ценами на табачную продукцию, листа бумаги с рукописными записями, согласно которым ФИО8 <дата> сдал в аренду Кондратьеву С.И. свой гараж (т.2 л.д. 192-212).

Протоколом обыска, в ходе которого в помещениях гаражных боксов №, №, № гаражного участка № <адрес> изъяты табачные изделия: <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>», <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>)», <данные скрыты> пачек сигарет «<данные скрыты>» (т.2 л.д. 9-20).

Протоколом осмотра предметов – табачных изделий, изъятых в ходе обыска в гаражных боксах №№, 9, 12 гаражного участка № <адрес>, в ходе которого установлено отсутствие на них специальных марок, изготовленных АО «Гознак» (т.2 л.д. 21-25).

Заключением эксперта № от <дата>, согласно которому общая минимальная стоимость приобретенной и хранимой Кондратьевым С.И. табачной продукции на <дата> составляет <данные скрыты> (т.2 л.д. 245-255).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего, что в 2019 году неоднократно приобретал сигареты у мужчины по имени Сергей.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым в 2020 году она приобретала у Кондратьева С.И. сигареты «<данные скрыты>», со специальными марками, а также «<данные скрыты>», без специальных марок.

Заявлением Кондратьева С.И. от <дата>, в котором он добровольно сообщил о том, что <дата> и <дата> отправил табачную продукцию, маркированную специальными марками «<данные скрыты>», изготовленными не АО «ГОЗНАК», где сбыл ее, используя заведомо поддельные специальные акцизные марки (т. 2 л.д. 64).

Проанализировав исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Кондратьева С.И.:

- по факту использования <дата> при продаже табачной продукции поддельных специальных марок по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ – использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок;

    - по факту использования <дата> при продаже табачной продукции поддельных специальных марок по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ –использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок;

    - по факту хранения и сбыта немаркированных табачных изделий по п.«б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Виновность подсудимого в использовании <дата> для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок полностью подтверждается его показаниями, данными при расследовании дела и полностью подтвержденными в судебном заседании об обстоятельствах продажи <дата> Свидетель №1 табачных изделий с подложными специальными марками, объективно подтверждающимися записью его телефонного разговора с Свидетель №1, имевшего место перед продажей, в ходе которого он, договариваясь о сбыте ей сигарет и подтвердил свою осведомленность о подложности размещенных на них специальных марок, результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенного <дата>, в ходе которого зафиксированы действия подсудимого связанные с продажей табачных изделий Свидетель №1, протоколом ее досмотра, в ходе которого изъяты проданные ей подсудимым табачные изделия, заключением проведенной по делу экспертизы, согласно которой специальные марки, имеющиеся на проданных подсудимым табачных изделиях, изготовлены не предприятием АО «Гознак».

Виновность подсудимого в использовании <дата> для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок полностью подтверждается его показаниями, данными при расследовании дела и полностью подтвержденными в судебном заседании об обстоятельствах продажи Свидетель №1 <дата> табачных изделий с подложными специальными марками, объективно подтверждающимися записью его телефонного разговора с Свидетель №1, в ходе которого он подтвердил свою осведомленность о подложности размещенных на продаваемых им табачных изделиях специальных марок, результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение», в ходе которого зафиксированы действия подсудимого связанные с продажей <дата> табачных изделий Свидетель №1, протоколом обследования, в ходе которого проданные ей подсудимым табачные изделия изъяты, заключением проведенной по делу экспертизы, согласно выводам которой, специальные марки, имеющиеся на проданных подсудимым табачных изделиях, изготовлены не предприятием АО «Гознак».

Вина Кондратьева С.И. в хранении в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, полностью подтверждается показаниями подсудимого расследовании дела и полностью подтвержденными в судебном заседании об обстоятельствах хранения для сбыта в помещениях гаражных боксов №№ гаражного участка № <адрес>, а также в автомобиле «<данные скрыты>», с государственным регистрационным знаком <данные скрыты>, немаркированных табачных изделий, а также продажи таких изделий <дата>, полностью согласующимися с ними показаниями свидетеля Свидетель №1, купившей у подсудимого немаркированную табачную продукцию, согласующимися с ними результатами оперативно-розыскных мероприятий в ходе которых были задокументированы действия подсудимого связанные с продажей данных изделий, результатами проведенного обыска и осмотра места происшествия, в ходе которых хранимые Кондратьевым С.И. немаркированные табачные изделия обнаружены и изъяты, протоколом осмотра изъятых табачных изделий, на упаковках которых специальные марки отсутствовали.

О наличии у подсудимого умысла на сбыт немаркированных табачных изделий помимо его показаний свидетельствуют результаты осмотра изъятых в его автомобиле предметов, среди которых обнаружен лист с ценами на табачную продукцию, а также показания свидетеля Свидетель №1 о телефонных переговорах с подсудимым и результаты прослушивания телефонных переговоров, в которых Кондратьев С.И. сообщил свидетелю об осуществлении продаж табачных изделий.

Наличие у подсудимого умысла на хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, подтверждается заключением проведенной по делу экспертизы, согласно которой установлена стоимость табачной продукции - <данные скрыты>, которая в соответствии с примечанием к ст.171.1 УК РФ является особо крупным размером.

С учетом позиции государственного обвинителя, принимая во внимание, что в предъявленном подсудимому обвинении не указаны обстоятельства (место, время и способ) приобретения им табачных изделий, а также обстоятельства их перевозки, принимая во внимание, что согласно обвинению перевозка табачных изделий производилась подсудимым в рамках их хранения и продажи, суд исключает из фабулы обвинения указание на свершение Кондратьевым С.И. приобретения и перевозки немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Показания подсудимого, данные на предварительном следствии об обстоятельствах произошедших событий последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и результатами оперативно-розыскной деятельности. Данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением права на защиту, при отсутствии оснований к самооговору. В показаниях Кондратьева С.И. какие-либо противоречия, которые свидетельствовали бы об их недостоверности, отсутствуют.

Положенные судом в основу приговора показания свидетелей не содержит взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Какие-либо обстоятельства, дающие основание полагать, что свидетели, лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного уголовного дела, судом не установлены.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии у Кондратьева С.И. преступного умысла на хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников или в результате незаконного воздействия на подсудимого со стороны других лиц, что подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности, а также показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах проведения с ее участием оперативно-розыскных мероприятий "Оперативный эксперимент" в отношении Кондратьева С.И.

Положив в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, а также хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, поскольку, как следует из материалов оперативной деятельности, информация о причастности Кондратьева С.И. к преступной деятельности поступила в оперативное подразделение до проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Результаты оперативно-розыскной деятельности легализованы в установленном законом порядке.

Проведение в отношении Кондратьева С.И. двух проверочных закупок обусловлено необходимостью изобличения его преступной деятельности и ее документирования, в связи с чем данное обстоятельство не может являться основанием для признания материалов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами.

Представленные суду в качестве доказательств судебные экспертизы соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, основания подвергать сомнению выводы эксперта, отсутствуют. Оснований для проведения дополнительных или повторных судебных экспертиз не имеется.

Учитывая поведение подсудимого во время судебного разбирательства, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд признает его вменяемым по настоящему делу.

Кондратьев С.И. не судим, на учетах в БУЗ «РНД МЗ УР» и БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит (т.2 л.д. 207, 208). По месту жительства и работы в АО «<данные скрыты>» характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование расследованию преступления выразившееся в сообщении при написании заявления о совершении преступлений, а также при проведении следственных действий обстоятельств совершения преступлений, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников, наличие хронических заболеваний, требующих лечения.

Учитывая разъяснения, данные в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", оснований для признания поданного Кондратьевым С.И. заявления о совершенных преступлениях в качестве явки с повинной не имеется, поскольку данное заявление подано подсудимым после изобличения его преступной деятельности.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения их категории не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кондратьева С.И. и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, учитывая его положительные характеристики, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья, суд признает совокупность установленных смягчающих обстоятельств исключительной и назначает Кондратьеву С.И. по каждому из совершенных преступлений, наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного статьями УК РФ, в совершении которых он признан виновным.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, наложен арест на принадлежащий Кондратьеву С.И. автомобиль «<данные скрыты>», с государственным регистрационным знаком <данные скрыты>.

В целях обеспечения исполнения назначенного Кондратьеву С.И. наказания в виде штрафа, суд считает необходимым сохранить наложенный на его имущество арест до исполнения назначенного наказания.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В связи с этим, учитывая, что в соответствии с п. 2 и п.5 ст. 4 "Федерального закона "Технический регламент на табачную продукцию" от 22 декабря 2008 г. N 268-ФЗ реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками запрещена, изъятые и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств табачные изделия, снабженные поддельными специальными марками, а также немаркированные такими марками, являвшиеся предметом инкриминируемых подсудимому преступлений, подлежат уничтожению.

Табачные изделия, изъятые в рамках расследования уголовного дела, не являющиеся предметом инкриминируемых подсудимому преступлений, подлежат направлению в СО по Первомайскому району г. Ижевска СУ СК России по УР для принятия по факту их хранения процессуального решения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ,

            П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 327.1 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 327.1 ░░ ░░, ░.«░» ░.6 ░░.171.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░. 4 ░░. 327.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░. 4 ░░. 327.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░.«░» ░. 6 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ «Geely Coolray», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░678░░/18, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «XIAOMI REDMI 8A», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.;

- CD-R ░░░░ №░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

- 60 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░░░░░, 60 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░, 100 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 50 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░;

- 39 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 70 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 30 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 60 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 20 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 40 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 70 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>)», 30 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 50 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 60 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 58 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. 9., - ░░░░░░░░░░;

- 2690 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 500 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 11350 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 520 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 1490 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 500 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ 137 ░░░░░░ 25 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 68625 ░░░░░░; 2098 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 1500 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 500 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>)», 1030 ░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 112, - ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░