Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2014 от 01.08.2014

Дело № 1-240/101

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации (РОССИИ)

г.Волгоград 25 августа 2014 года

Советский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Фадеевой С.А.

при секретаре Малышкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Волгограда Боричок В.В.,

подсудимого Волостных Ю.В.,

защитника подсудимого Волостных Ю.В. адвоката Солуянова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волостных <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Волостных Ю.В. совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

15 июля 2014 года, примерно 08 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь во дворе <адрес>, в <адрес> обнаружил находящиеся возле лавочки на земле 1 банковский билет Центрального Банка России достоинством 1 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2004 года серии 6В № 2400595, не вызвавших у него сомнений в подлинности, которые он подобрал, в виду своего тяжелого материального положения с целью дальнейшего приобретения продуктов питания, после чего проследовал домой. 15.07.2014 года, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Волостных Ю.В., находясь в магазине «ИП Решетов», расположенном по адресу: <адрес>, имея в своем распоряжении 1 банковский билет Центрального Банка России достоинством 1 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2004 года серии 6В № 2400595, ранее обнаруженный им во дворе <адрес>, более точное местонахождение следствием не установлено, предъявил кассиру вышеуказанного магазина фио4 с просьбой о проверке подлинности банковского билета Центрального Банка России достоинством 1 000 рублей. Кассир магазина «ИП Решетов» фио4, проверив указанный банковский билет на ультрафиолетовом аппарате «Дулис», передала Волостных Ю.В. банковский билет Центрального Банка России достоинством 1 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2004 года серии 6В № 2400595, и сообщила ему, что он является поддельным.

После чего, у Волостных Ю.В., достоверно знавшего о том, что у него в распоряжении находятся поддельный банковский билет Центрального Банка России достоинством 1 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2004 года серии 6В № 2400595, возник преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, 15 июля 2014 года, в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 05 минут, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Волостных Ю.В. осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, находясь в магазине «Радеж», филиал № 274, расположенном по адресу: <адрес>, передал кассиру вышеуказанного магазина фио5 для оплаты продуктов питания поддельный банковский билет Центрального Банка России достоинством 1 000 рублей, образца 1997 года, модификации 2004 года серии 6В № 2400595, который согласно заключения эксперта № от 22.07.2014 года изготовлен не предприятием Гознак. В свою очередь кассир фио5 передала Волостных Ю.В. продукты питания, а также 234 рубля подлинными купюрами в качестве сдачи за приобретенный товар. После этого, Волостных Ю.В. с места совершения преступления скрылся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Волостных Ю.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.136-138).

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником. Вину в содеянном признал, чистосердечно раскаивается и просит суд назначить минимальное наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель и защитник Волостных Ю.В. адвокат Солуянов А.А. не возражают рассмотреть дело в особом порядке. В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить свое согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Волостных Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК РФ - сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как личность Волостных Ю.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, относящееся к категории тяжких. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), а так же явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Учитывает, что на иждивении у подсудимого находится его больная мать являющаяся инвалидом 2 группы, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, однако исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности виновной, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания с применением статьи 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление и осуществлением контроля со стороны органа осуществляющего исправление осужденных.

Дополнительное наказание в виде штрафа, ввиду отсутствия у Волостных Ю.В. постоянного источника дохода, суд полагает возможным подсудимому не назначать.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волостных <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Волостных <данные изъяты> дополнительные обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в данном государственном органе не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения Волостных Ю.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 билет Банка России достоинством 1 000 рублей, серии бВ № 2400595 образца 1997 года, модификации 2004 года, находящийся при материалах уголовного дела - уничтожить; флэш-карта с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина ИП Решетов за 15.07.2-14 года, флэш-карта с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина ООО «Радеж» филиал № за 15.07.2014 года, кассовый чек № за 15.07.2014 года, находящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; пакет с продуктами, изъятыми у Волостных Ю.В, возвращенный Волостных Ю.В. под сохранную расписку – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья:     С.А. Фадеева