Постановление по делу № 4/17-237/2017 от 07.03.2017

Дело № 4/17-237/2017                                     .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                   12 апреля 2017 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Баязитова К.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием представителя филиала по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Д.Р.,

осужденной Фошкиной О.Ю.,

защитника Бедак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Фошкиной О.Ю., ....., осужденной:

- 18.08.2015 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей, постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 22.04.2016 года наказание в виде штрафа заменено на 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Фошкиной О.Ю. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы. В обоснование представления указано, что Фошкина О.Ю. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, т.к. в период отбывания наказания после объявления ей письменного предупреждения за нарушение порядка и условия отбывания наказания вновь допустила нарушения.

Представитель филиала по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Д.Р. в судебном заседании представление поддержал.

Осужденная Фошкина О.Ю. в судебном заседании с представлением не согласна. Пояснила, что она не уклоняется от отбывания исправительных работ, в инспекцию по повесткам не приходила, т.к. у нее болели ноги и не было денег на проезд. По выданным предписаниям она обращалась, но на работу ее не принимали из-за наличия судимости. По предписанию к ИП К.Н. и в ООО «.....» она не обратилась, т.к. хотела самостоятельно устроиться на работу.

Защитник Бедак Е.А. в судебном заседании просила представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов следует, что 27.07.2016 года Фошкина О.Ю. была поставлена на учет в филиал по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 28.07.2016 года - ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания и предупреждена об ответственности за их нарушение (л.д.5, 6).

С 24.08.2016 года Фошкина О.Ю. была трудоустроена в ООО «.....» (л.д.23, 25, 26). При проверке осужденной по месту работы 28.12.2016 года было установлено, что Фошкина О.Ю. в данной организации не работает с декабря 2016 года (л.д.29).

28.12.2016 года Фошкиной О.Ю. была вручена повестка о явке в инспекцию на 12.01.2017 года, однако в назначенный день Фошкина О.Ю. в инспекцию не явилась (л.д.30). Из объяснения осужденной следует, что уважительных причин для неявки в инспекцию у нее не было (л.д.34).

19.01.2017 года за данное нарушение Фошкиной О.Ю. было вынесено письменное предупреждение (л.д.33).

В этот же день Фошкиной О.Ю. было выдано предписание для трудоустройства к ИП К.Н. и повестка о явке в инспекцию на 24.01.2017 года (л.д.35, 37). Однако по предписанию инспекции для трудоустройства к ИП К.Н. Фошкина О.Ю. не обратилась, в назначенный день в инспекцию не явилась. Из объяснения осужденной следует, что 24.01.2017 года она забыла явиться на регистрацию, по предписанию к ИП К.Н. не обратилась, т.к. самостоятельно нашла другое место работы и в настоящее время проходит медицинскую комиссию для трудоустройства (л.д.57).

26.01.2017 года Фошкиной О.Ю. было вынесено письменное предупреждение за неявку без уважительных причин в инспекцию 24.01.2017 года и неявку на работу без уважительной причины в течение 5 дней со дня получения предписания (л.д.56).

В этот же день Фошкиной О.Ю. была выдана повестка о явке в инспекцию на 27.01.2017 года (л.д.58), однако в назначенный день Фошкина О.Ю. в инспекцию вновь не явилась. Из объяснения осужденной следует, что уважительных причин для неявки в инспекцию у нее не было (л.д.64).

03.02.2017 года за данное нарушение Фошкиной О.Ю. было вынесено письменное предупреждение (л.д.63).

В этот же день Фошкиной О.Ю. была выдана повестка о явке в инспекцию на 08.02.2017 года и предписание для трудоустройства в ООО «.....» (л.д.65). Однако в назначенный день Фошкина О.Ю. в инспекцию не явилась, в течение 5 дней по предписанию в ООО «.....» не обратилась. Из объяснения осужденной следует, что 08.02.2017 года она не явилась в инспекцию без уважительной причины, в ООО «.....» обращалась 07.02.2017 года, но на работу ее не приняли (л.д.68).

10.02.2017 года за данные нарушения Фошкиной О.Ю. было вынесено письменное предупреждение (л.д.67).

В этот же день Фошкиной О.Ю. была выдана повестка о явке в инспекцию на 15.02.2017 года (л.д.69). Однако в назначенный день Фошкина О.Ю. в инспекцию вновь не явилась. Из объяснения осужденной следует, что уважительных причин для неявки в инспекцию у нее не было (л.д.73).

21.02.2017 года Фошкиной О.Ю. было вынесено письменное предупреждение за неявку в инспекцию 15.02.2017 года (л.д.73).

Кроме того, судом установлено, что с 29.03.2017 года Фошкина О.Ю. была трудоустроена в ООО ....., где проработала 3 дня - с 29.03.2017 года по 31.03.2017 года и с 06.04.2017 года была уволена из данной организации за прогулы.

Из назначенного судом наказания Фошкиной О.Ю. отбыто 2 месяца 27 дней исправительных работ, неотбытый срок исправительных работ составляет 1 год 3 месяца 3 дня (л.д.82).

Таким образом, судом установлено, что Фошкина О.Ю. после объявления ей 19.01.2017 года в письменной форме предупреждения за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ (неявку в уголовно-исполнительную инспекцию 12.01.2017 года) допустила повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания, т.к. не явилась в инспекцию 24.01.2017 года, 27.01.2017 года, 08.02.2017 года, 15.02.2017 года, не обратилась по предписаниям для трудоустройства к ИП К.Н. и в ООО «.....» в течение 5 дней со дня получения предписаний. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Фошкина О.Ю. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

Доводы осужденной о том, что она по состоянию здоровья не могла явиться в инспекцию, какими-либо доказательствами не подтверждены, за медицинской помощью в январе-феврале 2017 года она не обращалась, а на стационарном лечении в медицинском учреждении находилась в марте 2017 года, что не могло являться препятствием для ее явки в инспекцию в январе-феврале 2017 года.

Также не состоятельны доводы Фошкиной О.Ю. о том, что она не обращалась по выданным предписаниям, т.к. хотела самостоятельно устроиться на работу, поскольку данное обстоятельство, при отсутствии на момент выдачи предписания официального места работы у осужденной, не освобождает ее от обязанности обратиться по предписанию для трудоустройства. Кроме того, Фошкиной О.Ю. не представлены доказательства принятия ею реальных мер для трудоустройства. Суд также учитывает, что, будучи трудоустроенной с 29.03.2017 года в ООО «.....», Фошкина О.Ю. совершила прогулы по месту работы, что также свидетельствует о ее нежелании отбывать наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое осуждена Фошкина О.Ю., личность осужденной, учитывая, что она злостно уклонялась от отбывания наказания в виде штрафа, в связи с чем наказание в виде штрафа ей было заменено на исправительные работы, однако после этого Фошкина О.Ю., будучи надлежащим образом ознакомленной с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупрежденной о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, вновь злостно уклоняется от отбывания наказания, суд считает необходимым заменить Фошкиной О.Ю. неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Фошкиной О.Ю. следует назначить колонию-поселение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Представление начальника филиала по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить Фошкиной О.Ю. неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 18.08.2015 года, с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 22.04.2016 года, лишением свободы на срок 05 месяцев 01 день с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления постановления суда в законную силу избрать в отношении Фошкиной О.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ обязать осужденную Фошкину О.Ю. в течение 10 дней после вступления постановления в законную силу явиться в ФБУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю г.Березники для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Фошкиной О.Ю. исчислять со дня прибытия ее в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Копию настоящего постановления направить в орган опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства ребенка – П.А., ..... года рождения, проживающей по адресу: .....

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                 /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья