Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-246/2017 от 30.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2017 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Орехова <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут Орехов Ю. И. находился у <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания окружающих не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орехов Ю. И. вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился в состоянии опьянения у <адрес>, выражался нецензурной бранью.

Выслушав пояснения Орехова Ю. И., исследовав материалы дела, суд считает ее вину в совершении правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением или уничтожением чужого имущества, влечет административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут Орехов Ю. И. находился у <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания окружающих не реагировал.

Вина Орехова Ю. И. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту сотрудника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 32 минуты поступило сообщение ЧОП «Магнум», что в сауне, у <адрес> просят наряд полиции.

Обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также пояснениями ФИО4

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Орехова Ю. И., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия Орехова Ю. И. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Орехова Ю. И. судом не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым определить меру наказания Орехову Ю. И. в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Орехова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), УИН 18880418160002017951, ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова