Приговор по делу № 1-169/2020 от 27.02.2020

Дело № 1-169/2020 .....

59RS0011-01-2020-000833-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березники 20 апреля 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого Караваева А.В.,

защитника, адвоката Кощеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Караваева А.В., ....., судимого:

- 09.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 280 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца (неотбытый срок дополнительного наказания, составляет 1 месяц 25 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

25.01.2020 года до 00 часов 15 минут Караваев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения и имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края от 09.04.2018 года, в нарушение п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «.....», гос.номер ..... регион, передвигаясь на нем от городской больницы № ГБУЗ ПК «.....», расположенной по ..... края до ....., где был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления данным транспортным средством, после чего в 01 час. 05 минут в ходе освидетельствования на состояние опьянения в помещении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «.....» по ..... у Караваева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в пробе выдыхаемом им воздуха установлено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,86 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Караваев А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Караваевым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

     Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Караваеву А.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Караваеву А.В., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого Караваева согласно которым он на учете у врача - психиатра и нарколога в ГБУЗ ПК «.....» ..... не состоит (.....), привлекался к административной ответственности до совершения данного преступления не привлекался, по месту работы характеризуется положительно(.....), жалоб на его поведение по месту жительства не поступало (.....).

При назначении Караваеву А.В. вида и размера наказания, суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья его родителей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Караваеву А.В. обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Караваева А.В. возможно достигнуть только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к Караваеву А.В. положений ст.73, ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Наказание Караваеву А.В. суд назначает по правилам ст. ст. 6, 60, 61, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения Караваева А.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также назначения наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью(.....), следует оставить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 4312 рублей 50 копеек (.....), понесенные в ходе дознания, взысканию с подсудимого Караваева А.В. не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать Караваева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

В соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором мировым судьей судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от 09.04.2018 года и назначить Караваеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В силу ст.75.1 УИК РФ осужденного Караваева А.В. направить в колонию – поселение за счет государства самостоятельно.

Обязать осужденного Караваева А.В. в течение 10 дней после вступления настоящего постановления суда в законную силу, явиться в ФБУ ..... края для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Караваеву А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью(.....), оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ..... Г.А.Кольчурин

.....