Решение по делу № 2-3740/2016 ~ М-3617/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-3740/2016                                 КОПИЯ                                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 05 октября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Белой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Захарову В.П. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к Захарову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ..... рублей под ..... % годовых, на срок ..... месяца. Заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты, в размере, в сроки и на условиях договора. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, по состоянию на <дата>. за заемщиком Захаровым В.П. образовалась задолженность в размере ..... рублей, в том числе ..... рублей – сумма основного долга, ..... рублей проценты начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере ..... рублей.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Захаров В.П. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

<дата> между истцом и Захаровым В.П. путем подписания анкеты –заявления на предоставление кредита №.1 заключены кредитное соглашение № (далее кредитный договор) и договор комплексного банковского обслуживания. Согласно заключенного кредитного договора истец (Кредитор) предоставил ответчику (Заемщику) кредит в сумме ..... рублей на срок ..... месяца, а заемщик обязалась возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты в размере ..... % годовых (л.д. 8-11).

Банком предусмотренные договором обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме ..... руб. перечислены на счет ответчика Захарова В.П. №.

В соответствии с п. 1.4 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее ..... числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца о взыскании задолженности по основной сумме долга подлежат удовлетворению.

Ответчик Захаров В.П. принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В процессе исполнения кредитного договора Захаровым В.П. производились платежи, последний платеж – <дата>.

В нарушении условий договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за Захаровым В.П. образовалась задолженность в размере ..... рублей, в том числе ..... рублей – сумма основного долга, ..... рублей проценты начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> (л.д. 6-7).

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено, сумма долга не оспорена.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> подлежат удовлетворению.

Установлено, что истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплату государственной пошлина в размере ..... рублей (л.д. 4).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Захарова В.П., ....., в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере ..... рублей, в том числе ..... рублей – сумма основного долга, ..... рублей проценты начисленные за пользование кредитом.

Взыскать с Захарова В.П. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ..... рублей.

Ответчики вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья             (подпись)             В.В. Уланов

Копия верна. Судья