Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4379/2014 ~ М-3602/2014 от 29.08.2014

№2-4379/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2014 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Селезеневой И.В.,

при секретаре            Дорофееве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косарева А.В. к ОАО «МРСК Центра», филиалу ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» о взыскании премиальных вознаграждений,

УСТАНОВИЛ:

Косарев А.В. обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» о взыскании премиальных вознаграждений по итогам работы.

Просил суд обязать ответчика произвести начисление и выплату премии по результатам работы по итогам 2013 года и фактически отработанного времени в 2014 году.

Судом установлено, что истец Косарев А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, трижды (10.11.2014 в 11-45, 02.12.2014 в 11-45, 18.12.2014 в 16-00) в суд не явился, в нарушение требований ст.167 ГПК РФ об уважительности неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Косарева А.В. к ОАО «МРСК Центра», филиалу ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» о взыскании премиальных вознаграждений оставить без рассмотрения.

Разъяснить Косареву А.В., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            И.В.Селезенева