Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-420/2018 от 17.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Боровичи Новгородской области                     31 октября 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием прокурора Винника И.В.,

обвиняемого Храмова В.А.,

адвоката Шубиной Т.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев ходатайство следователя СО МО МВД России «Боровичский», действующего с согласия начальника СО МО МВД России «Боровичский», о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Храмова <данные изъяты>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, разведенного, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Задержанного и содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в качестве меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

установил:

Храмов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах:

Храмов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь на территории гаражного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находящейся на территории указанного гаражного комплекса автомашине <данные изъяты> г.р.з. №, где при помощи кирпича, разбил стекло водительской двери указанного автомобиля и проник внутрь салона. После чего, Храмов В.А. из салона указанного автомобиля тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: мобильный телефон «IPhone 4» стоимостью 3000 рублей, мобильный телефон «НТС», стоимостью 1000 рублей, видеорегистратор «Eplutus», стоимостью 2000 рублей, флакон мужской туалетной воды «212 VIP» объемом 10 мл стоимостью 2495 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8495 рублей. После чего, Храмов В.А. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Следователь СО МОМВД России «Боровичский» обратился в суд с ходатайством, согласованным с начальником СО МОМВД России «Боровичский», о прекращении уголовного дела в отношении Храмова В.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом следователь указал, что Храмов В.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб, на предварительном следствии заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Храмов В.А. в присутствии адвоката Шубиной Т.С. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, пояснив, что полностью признает себя виновным в преступном деянии при изложенных обстоятельствах. Потерпевшему Потерпевший №1 он полностью возместил причиненный вред.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил, что Храмов В.А. возместил причиненный ему материальный ущерб, возвратив похищенное имущество, не возражает против прекращения уголовного дела с назначением Храмову В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Винник И.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Храмова В.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, поскольку имеются предусмотренные законом основания для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.

Суд, заслушав стороны, полагает, что ходатайство, заявленное следователем, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Храмов В.А., согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

На предварительном следствии от обвиняемого Храмова В.А. поступило ходатайство, в котором он сообщил, что возместил ущерб потерпевшему Потерпевший №1, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление относится к категории средней тяжести и просит о применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Собранными по уголовному делу доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, полностью подтверждается выдвинутое в отношении Храмова В.А. обвинение.

Как установлено в судебном заседании, обвиняемый Храмов В.А. поддерживает ходатайство следователя, другие основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Согласно сведениям, предоставленным ИЦ УМВД России по Новгородской области, Храмов В.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, то есть преступление совершено им впервые.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленного органом предварительного следствия ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Храмова В.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает назначение штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Обвиняемый Храмов В.А. официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, но находится в трудоспособном возрасте.

Процессуальные издержки за участие в ходе предварительного следствия адвоката Шубиной Т.С. в сумме 1650 рублей следует отнести на счет федерального бюджета, поскольку обвиняемый освобождается от уголовной ответственности, ст. 132 УПК РФ не предусмотрено взыскание данных процессуальных издержек с подозреваемого, уголовное преследование в отношении которого подлежит прекращению в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественные доказательства – диагностическая карта на машину «Шевроле Круз», паспорт транспортного средства «Шевроле Круз», свидетельство о регистрации на автомашину «Шевроле Круз», паспорт транспортного средства на автомашину «ЗИЛ», свидетельство о регистрации на автомашину «ЗИЛ», сберегательная книжка на имя Потерпевший №1, кожаная визитница черного цвета с эмблемой «Федеральная служба безопасности Российской Федерации» и находящимися в ней дисконтными картами, брелок «Петергоф», мобильный телефон «IPhone 4», мобильный телефон «HTC», видеорегистратор «Eplutus», туалетная вода «212 VIP», блокнот с эмблемой герба РФ на обложке – возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, ст.132, 236, 446.1 – 446.3 УПК РФ, ст.76.2, ст.104.5 УК РФ, судья

постановил:

Уголовное преследование в отношении Храмова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

Назначить Храмову <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства, установить срок его уплаты в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Храмову В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, назначенный Храмову В.А. штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

ИНН 5321038319

КПП 532101001

БИК 044959001

Расчетный счет 40101810900000010001

Банк: Отделение Новгород г. Великий Новгород

Лицевой счет 04501385030

КБК 188116 210 500 56 000 140.

Меру пресечения обвиняемому Храмову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – диагностическая карта на машину «Шевроле Круз», паспорт транспортного средства «Шевроле Круз», свидетельство о регистрации на автомашину «Шевроле Круз», паспорт транспортного средства на автомашину «ЗИЛ», свидетельство о регистрации на автомашину «ЗИЛ», сберегательная книжка на имя Потерпевший №1, кожаная визитница черного цвета с эмблемой «Федеральная служба безопасности Российской Федерации» и находящимися в ней дисконтными картами, брелок «Петергоф», мобильный телефон «IPhone 4», мобильный телефон «HTC», видеорегистратор «Eplutus», туалетная вода «212 VIP», блокнот с эмблемой герба РФ на обложке – возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Процессуальные издержки за участие в ходе предварительного следствия адвоката Шубиной Т.С. в сумме 1650 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    М.В. Савкина