Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2022 (2-4553/2021;) ~ М-3707/2021 от 01.11.2021

№ 2-846/2022

УИД № 25RS0003-01-2021-005534-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании задолженности по алиментам,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.03.2021 года мировым судьей судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО23 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО9 07.11.2008 г.р., и ФИО10 08.12.2010 г.р. до достижения совершеннолетия каждым из детей. Так как должник уклоняется от обязанности содержания детей, в соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд. В случае отсутствия документов, подтверждающих заработок должника и (или) иной доход, задолженность по алиментам, определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики средний размер заработной платы в месяц в РФ за 2018 год составляет 43 724 рублей, за 2019 год – 47 867 рублей, за 2020 год – 51 352 рублей. Задолженность по алиментам должника составляет 1/3 от средней заработной платы в Российской Федерации и составила в 2018 году – 173 147, 04 рублей, в 2019 году – 189 553, 32 рублей, в 2020 году – 203 353, 92 рублей. Таким образом общая сумма задолженности за три года на момент подачи искового заявления составила 566 054, 28 рублей. Согласно сведениям, полученных из ОСП по ВАП по ВГО от 20.09.2021 года о взыскании алиментов с ФИО12 в пользу ФИО11. на содержание несовершеннолетних детей: ФИО14 07.11.2018 г.р., ФИО13., 08.12.2010 г.р., суммы выплаченных алиментов отсутствуют. Данные сведения также подтверждают факт умышленного уклонения ФИО15. от обязанности по содержанию своих детей. Кроме того, в настоящее время взыскание алиментов в долевом соотношении к заработку и (или) иному доходу ФИО20. невозможно, в связи с неизвестностью его местонахождения и работы. В силу чего, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме. В силу изложенного просит взыскать с должника ФИО17 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО21 07.11.2008 г.р., ФИО16 08.12.2010 г.р. в пределах трехлетнего срока, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации за 2018-2020 г.г. в общей сумме 566 054, 28 рублей. Взыскать с ФИО19. алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО22 07.11.2008 г.р., ФИО18 08.12.2010 г.р. в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума установленном в Приморском крае на детей в сумме 15 409 рублей в месяц на каждого ребенка, на общую сумму 30 818 рублей ежемесячно, на день взыскания и до достижения каждого ребенка совершеннолетия.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с истекшим сроком хранения.

Суд выполнил положения ст. 113 ГПК РФ и не желание ответчика получать направленную в его адрес заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО25 и ФИО24 являются родителями несовершеннолетних ФИО27., 07.11.2008 г.р. (свидетельство о рождении I-ВС № № от 20.11.2008 г.), ФИО26., 08.12.2010 г.р. (свидетельство о рождении II-ВС № № от 03.02.2011 г.).

Несовершеннолетние дети проживают с матерью.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 12.03.2017 г. с ФИО29 в пользу ФИО28. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО31, 07.11.2008 г.р., ФИО32, 08.12.2010 г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 09.03.2021 года и до достижения совершеннолетия ФИО30.

После достижения ФИО33, 07.11.2008 г.р. совершеннолетия взыскание алиментов производится с должника ФИО35. в пользу взыскателя ФИО34. на содержание несовершеннолетней ФИО36, 08.12.2010 г.р. в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенком.

Согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 этого Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из справки ОСП по ВАП по ВГО от 20.09.2021 г. о взыскании алиментов с ФИО38. в пользу ФИО39. на содержание несовершеннолетних детей: ФИО40 07.11.2008 г.р., ФИО37 08.12.2010 г.р., суммы выплаченных алиментов за последние три месяца: июнь 2021 года, июль 2021 года, август 2021 года – отсутствуют.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока, но только в том случае, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения обязанного лица от их уплаты.

Отказывая в заявленных требованиях о взыскании задолженности по алиментам за период с 2018 г. по 2020 г., суд исходит из того, что с заявлением о взыскании алиментов истец обратилась в мировой суд в 2021 году, при этом, истцом не представлено доказательств, что до обращения с требованием о взыскании с ответчика алиментов ею предпринимались меры к взысканию денежных сумм на содержание детей, а ответчик уклонялся от их уплаты.

Согласно статье 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Следует также обратить внимание на приведенную в п. 58 и п. 59 Постановления Пленума правовую позицию, согласно которой взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (ст. 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Поскольку выплата алиментов ответчиком не подтверждена, а сведений об официальном трудоустройстве ответчика в материалах дела не имеется, суд полагает возможным изменить размер алиментов, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока с долевого отношения к заработку и (или) иному доходу на алименты в твердой денежной сумме.

По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 24.12.2013 N 2078-О положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Обязанность родителей содержать своих детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Ответственность за обеспечение надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу ч. 2 ст. 7 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Ежемесячные алиментные платежи должны отвечать интересам ребенка и, с учетом принципа равенства обязанностей обоих родителей в отношении своих несовершеннолетних детей, в том числе по их содержанию, определенного положениями ст. 61 СК РФ, не должны быть ниже ? величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае.

Постановлением Администрации Приморского края от 15.01.2021 г. № 5-пп величина прожиточного минимума на детей в Приморском крае составила 15 409 рублей.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение минимально необходимых потребностей несовершеннолетних.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Учитывая, что истец каких-либо доходов не имеет, состоит на учете в Приморском центре занятости населения, а ответчик не имеет регулярного дохода, доказательств обратного материалы дела не содержат, то взыскание алиментов в долях не отвечает интересам ребенка и не предполагает обеспечение надлежащего уровня его жизни, что существенно нарушит права и интересы несовершеннолетнего.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для взыскания с ФИО52.. алиментов в соответствии со ст. 83 СК РФ в твёрдой денежной сумме.

Указанное, по мнению суда, отвечает принципу необходимости сохранения ребенку надлежащего уровня обеспечения и не нарушает права и законные интересы также и алиментообязанного лица.

Доказательств наличия у ответчика иных детей, а также наличии иных алиментных обязательств суду не представлено.

Вместе с тем, суд полагает, что при недоказанности наличия какого либо дохода у ответчика, взыскание с него алиментов в твердой денежной сумме соответствующему одной величине прожиточного минимума установленном в Приморском крае на детей в сумме 15 409 рублей в месяц на каждого ребенка, повлечет нарушение его прав и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО41 07.11.2008 г.р., ФИО42 08.12.2010 г.р. в твердой денежной сумме в размере ? от величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае за 2021 года (Постановление Правительства Приморского края от 15.01.2021 № 5-пп), что составляет 7 704,5 рублей (1/2 от 15 409 р.) на каждого ребенка ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае.

В соответствии с пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Вместе с тем, настоящим решением, суд не взыскивает алименты с ответчика, а изменяет размер их взыскания, тем самым иной размер алиментов следует рассчитывать с даты вынесения настоящего решения, т.е. с 08 февраля 2022 года.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО43 к ФИО44 о взыскании задолженности по алиментам удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взысканных с ФИО45 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 12.03.2021 года в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 09.03.2021 года и до достижения совершеннолетия ФИО48, а по достижении ФИО46, 07.11.2008 г.р. совершеннолетия взыскание алиментов производится с должника ФИО50 в пользу взыскателя ФИО47 на содержание несовершеннолетней ФИО49, 08.12.2010 года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенком на алименты в твердой денежной сумме в размере 14 541 рублей, что кратно величине прожиточного минимума для детей в Приморском крае согласно Постановлению администрации Приморского края от 06.11.2019 с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, начиная с 02.07.2020 до совершеннолетия ребенка включительно, на алименты в твердой денежной сумме в размере ? от величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае за 2021 года (Постановление Правительства Приморского края от 15.01.2021 № 5-пп), что составляет 7 704,5 рублей (1/2 от 15 409 р.) на каждого ребенка ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае начиная с 08.02.2022 года и до совершеннолетия каждого ребенка включительно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае.

Взыскать с ФИО51 в доход муниципального бюджета г. Владивостока государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 февраля 2022 года.

Судья                                  О.А. Струкова