Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6084/2015 от 11.09.2015

гр. дело №2-6084/15

строка 21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» декабря 2015 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «УК Железнодорожного района» к Гайдук ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины, суд

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «УК Железнодорожного района» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются вернувшиеся за истечением срока хранения судебные повестки и уведомения, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем судом решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела документы, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании материалов гражданского дела судом установлено, что по настоящему гражданскому делу было проведено три судебных заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ни в одном из которых ни ОАО «УК Железнодорожного района», ни Гайдук А. Р. не явились, хотя о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления от ОАО «УК Железнодорожного района» и вернувшиеся за истечением срока хранения судебные повестки от Гайдук А. Р., причины неявки суду неизвестны.

В связи с изложенным, а также учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «УК Железнодорожного района» к Гайдук ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины, оставить без рассмотрения.

В случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец или ответчики вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий: