Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2013 от 27.08.2013

Дело №.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2013 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ифановой Л.М.,

С участием государственного обвинителя прокурора Сердобского района Шиндина М.Ф.,

Подсудимого Вронцова Д.А. и его защитника Макарова Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от (дата) года,

Потерпевшей ФИО3,

При секретаре Горшковой И.С.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воронцова Д.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронцов Д.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

(дата), в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, Воронцов Д.А. распивал спиртные напитки около гаража № 119, расположенного в гаражном массиве в районе <адрес>. В указанное время, в указанном месте, между Воронцовым Д.А. и проходящим мимо ФИО2 произошла ссора, возникшая внезапно, на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры у Воронцова Д.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на причинение ФИО2 тяжких телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, Воронцов Д.А. , действуя умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений ФИО2, нанес последнему два удара кулаками рук в область лица, от которых ФИО2 опустился на колени. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, Воронцов Д.А. нанес ФИО2 один удар правой ногой, обутой в твердую обувь, в область головы, от которого ФИО2 упал спиной на землю. После чего, Воронцов Д.А. , действуя с единым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, нанес последнему не менее одного удара ногой, обутой в твердую обувь, в область головы. Своими действиями Воронцов Д.А. причинил ФИО2 телесные повреждения, в виде тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы: травматическое субдуральное кровоизлияние (субдуральная гематома – 100 мл., при операции и 150 мл., при секционном исследовании); частичное размозжение левой и правой височных долей (90 см. куб. и 24 см. куб.); очаговые (пятнистые) субарахноидальные кровоизлияния; ушиб головного мозга тяжелой степени; ушиб ствола головного мозга; кровоизлияния в желудочки головного мозга (20 мл.); отёк и набухание вещества головного мозга; сглаженность борозд извилин; кольцевидные борозды вдавления на миндалинах мозжечка; борозды вдавления на веществе головного мозга по костной границе трепанационного отверстия; дислокация и смещение головного мозга в направлении трепанационного отверстия и в направлении большого затылочного отверстия с вклинением продолговатого мозга в большое затылочное отверстие; сквозная трещина верхней стенки пирамиды правой височной кости; перелом обеих носовых костей с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; кровоизлияние на внутренних поверхностях мягких тканях головы (150 см. кв. и 30 см. кв.); рвано-ушибленная рана в области нижней губы слева; кровоподтеки в области спинки носа; верхней губы слева; нижней губы слева; кровоизлияния на внутренней поверхности левой щеки, нижней губы; верхней губы и слизистой десен верхней челюсти; ссадина в области спинки носа; осаднение слизистой на внутренней поверхности нижней губы, которые причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и составляют единый комплекс тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы. (дата) в 08 часов 00 минут от полученных телесных повреждений в отделение реанимации ГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО2 скончался.

Подсудимый Воронцов Д.А. вину свою признал полностью и показал суду, (дата), в обеденное время, он и его знакомый ФИО12 встретились с тремя девушками, которые приехали из <адрес> в гости к ФИО12. В начале они сидели на лавочке напротив одного из подъездов <адрес> и распивали спиртные напитки. Они сидели на лавочке до тех пор, пока их не прогнала одна из жительниц указанного дома, поскольку они сильно шумели. Спорить с бабушкой они не стали, ушли в гаражный массив, который расположен напротив №, №, № домов по <адрес>. Там они нашли столик синего цвета, поставили его около гаража № и продолжили распивать спиртные напитки. Примерно, в 14 часов 30 минут, ФИО12 и ФИО13 ушли в магазин еще за спиртным. А он и еще две девушки ФИО14 и ФИО15 остались и продолжили распивать спиртное. Отходил ли он за гаражи, не помнит, наверное, отходил по нужде, так как они много выпили пива. Через некоторое время мимо них проходил ранее неизвестный ему мужчина, как потом ему стало известно, ФИО2 Этот мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Что происходило впоследствии, он помнит смутно, так как также находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Помнит, что проходящий мимо мужчина попросил его угостить пивом, а потом высказался в его адрес нецензурной бранью, как именно, он не помнит, но это ему показалось обидным. На этой почве между ним и мужчиной возникла ссора, в ходе которой он нанес ФИО2 два удара в область лица кулаком правой, а затем и левой руки. От его ударов ФИО2 упал на колени, тогда он правой ногой, обутой в кроссовок, нанес потерпевшему еще один удар в область головы. После этого удара ФИО2упал на землю, ногами лежал по направлению к гаражу №№. От его удара ногой под носом у ФИО2 появилась кровь. Какого-либо сопротивления ФИО2 ему не оказывал, агрессивных действий по отношению к нему не совершал. После того как ФИО2 оказался на земле, он уже не шевелился. Он не помнит, наносил ли он ФИО2 в последующем удары или нет. Кроме него ФИО2 никто телесных повреждений не причинял, это он достоверно помнит, бил один. За всем происходящим наблюдали только ФИО14 и ФИО15, каких-либо посторонних лиц в гаражном массиве не было. Он подумал, что мужчина отлежится и уйдет домой, и не ожидал, что его действия приведут к смерти потерпевшего, он этого не хотел. Когда они расходились, то по пути никого не встретили. Он не помнит, как оказался у себя дома. На следующий день ему стало известно, что ФИО2 скончался, тогда он решил во всем сознаться и написал явку с повинной, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме его личного признания своей вины, вина подсудимого Воронцова Д.А. в совершении преступления, подтверждается также показаниями потерпевшей ФИО3, которая показала суду, что ФИО2 ее младший сын, проживал он один, женат не был, детей не имел. Последние 4 года сын не имел официального источника дохода, жил на то, что где-то подрабатывал, а также она помогала сыну продуктами питания, одеждой, по мере возможности. Бывало, что сын злоупотреблял спиртными напитками. С кем общался её сын и с кем дружил, ей неизвестно. Последний раз она видела сына (дата), когда в обеденное время он приходил к ней в гости. Чувствовал он себя нормально, на здоровье не жаловался, был трезв. (дата) она созвонилась с сыном и попросила его принести квитанции на оплату коммунальных услуг. Он пообещал принести их (дата). (дата) сын так и не пришел к ней, на звонки не отвечал. (дата) она позвонила в <адрес> ЦРБ, где ей сказали, что неизвестный мужчина поступил в реанимационное отделение (дата) с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, который утром (дата) скончался. Она позвонила в полицию, сообщила полицейскому приметы сына, а также то, что на руке у него имеется татуировка в виде патрона, со следователем они проехали в морг, где она опознала в неизвестном трупе своего сына. Об обстоятельствах произошедшего ей ничего неизвестно, сын был спокойным по характеру, неконфликтным, даже когда употреблял спиртное. На учете у врачей он не состоял. Позже от следователя ей стало известно, что в смерти ее сына виновен Воронцов Д.А. , который, якобы, во время ссоры нанес ее сыну телесные повреждения, от которых он скончался. Но она этому не верит, поскольку ее сын никогда ни с кем не ссорился, предполагает, что сын сделал замечание Воронцову Д.А. на его неправильное поведение в отношении одной из девушек, а тот его за это лишил жизни, считает, что Воронцов Д.А. заслуживает самого строгого наказания.

Показаниями свидетеля ФИО12, который показал суду, с детства он знаком с Воронцовым Д.А. и находится с ним в дружеских отношениях. Ничего плохого о нем он сказать не может, кроме того, что Воронцов Д.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения может вести себя агрессивно, его легко спровоцировать, он иначе воспринимает обиды. (дата), в вечернее время, он встретился с Воронцовым Д.А., который рассказал, что сильно поругался с женой и попросил разрешения остаться у него переночевать. Когда они проснулись утром, ему позвонила ФИО13, девушка с которой он воспитывался в детском доме, и предложила встретиться. ФИО13 проживает в р.<адрес>, они договорились о встрече около <адрес>. В обеденное время они с Воронцовым Д.А. сидели на лавочке около указанного дома, когда ему снова позвонила ФИО13 и сказала, что приехала. Он вышел встретить ФИО13, Воронцов Д.А. в это время оставался один на лавочке возле дома. ФИО13 приехала не одна, а с двумя подругами ФИО15 и ФИО14. ФИО13 так же приехал какой-то парень, который почти сразу же ушел по своим делам. В магазине «<данные изъяты>» девушки взяли пива «Ячменный колос» две бутылки, объемом 2,5 литра. Купив пива они пошли на лавочку, которая находится за магазином «<данные изъяты>», во дворе <адрес>. На лавочке сидел Воронцов Д.А. , все познакомились и начали распивать пиво. На лавочке они находились около одного часа, потом начали кричать из окон соседи, требовали, чтобы они перестали шуметь и ушли, угрожали тем, что вызовут полицию. Они пошли в гаражи, которые находятся напротив указанного дома. Между первым и вторым рядом гаражей они сели за столик, точнее за какую-то перевернутую тумбочку и продолжили распивать спиртное. Перед тем как пойти в гаражи, они купили «Ягуар» и ещё пива «Большая кружка». Примерно, через два часа ФИО13 позвонила своему знакомому в р.<адрес> и попросила приехать за ней. Через 30 минут тот позвонил ФИО13 и сказал, что приехал. Они с ФИО13 пошли в магазин, для того, чтобы взять в дорогу спиртного, время при этом было около 15 часов 00 минут. Купив в магазине спиртного, они сразу же сели в синего цвета машину, <данные изъяты>, на которой приехал знакомый ФИО13 по имени ФИО17. Через некоторое время подошли к машине подруги ФИО13 ФИО15 и ФИО14, которые были очень испуганы и взволнованы, ФИО15 даже плакала, какая-то бешеная была. Девушки рассказывали, что у Воронцова Д.А. с мимо проходившим мужчиной завязался какой-то разговор. О чем мужчина разговаривал с Воронцовым Д.А., девушки, якобы, не слышали. Потом Воронцов Д.А. избил этого мужчину. Когда они уходили, мужчина лежал на земле и моргал глазами. О том, сколько Воронцов Д.А. нанес ударов этому мужчине и куда, он не знает. После этого он Воронцова Д.А. больше не видел, так как вместе с девушками уехал в <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО13, (л.д. 64-67 т.1), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что (дата) года, она со своими подругами ФИО14 и ФИО15 на такси приехали в <адрес> к ее знакомому ФИО12, который их встретил около дома <адрес>. После чего они купили пять литров пива «Ячменный колос» и стали его распивать на лавочке возле вышеуказанного дома. С ними также распивал спиртное знакомый ФИО12 Воронцов Д.. Поскольку они громко разговаривали, то жители этого дома попросили их уйти. Они ушли к гаражам, расположенным напротив этого дома, где продолжили распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, она и ФИО12 пошли еще купить спиртного, а Воронцов Д.А. , ФИО14 и ФИО15 остались у гаражей. Через некоторое время ей на мобильный телефон позвонила ФИО14, которая плакала, что-то кричала в трубку, поэтому понять, что там у них произошло, было невозможно, вначале она даже подумала, что Воронцов Д.А. изнасиловал ФИО14. На автомашине ее знакомого ФИО17, который по ее просьбе приехал за ними их <адрес>, они подъехали к гаражам. ФИО17 вышел из машины и пошел за девушками, а она и ФИО12 остались ждать их в машине. Через некоторое время ФИО17 привел девушек, Воронцова Д.А. с ними не было. ФИО15 и ФИО14 рассказали им, что Воронцов Д.А. затеял ссору с мимо проходившим мужчиной, а потом избил его ногами до полусмерти. После чего они уехали в <адрес>. После этого случая Воронцова Д.А. она больше не видела. О том, что стало с мужчиной, которого Воронцов Д.А. избил, ей известно лишь со слов сотрудников полиции. Хотя она с Воронцовым Д.А. мало знакома, но у неё сложилось о Воронцове впечатление как о неадекватном человеке, агрессивном. Грачев более спокойный, не ищет неприятностей. Кроме них в гаражах в тот день никого не было, когда они сидели в машине, она не видела, чтобы в сторону, где они пили пиво, шли какие-то посторонние граждане. Когда они пили пиво, мимо них действительно проходил какой-то мужчина преклонного возраста в свой сарай.

Показания свидетеля ФИО15, которая показала суду, что (дата) она со своими подругами ФИО13 и ФИО14 на такси приехали в <адрес> к другу ФИО13 ФИО12. Купив пять литров пива, они стали распивать его на лавочке возле <адрес>, с ними также распивал спиртное Воронцов Д., знакомый ФИО12. Потом жители этого дома прогнали их и они ушли к гаражам, расположенным напротив этого дома, где продолжили распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, ФИО12 и ФИО13 пошли еще купить спиртного, а она, ФИО14 и Воронцов Д. остались возле гаражей. Потом она отошла в туалет, а когда возвратилась то увидела, как Воронцов Д.А. избивает лежащего на земле мужчину, лицо у которого было в крови. Она видела, как Воронцов Д.А. два раза ударил ногой по голове этого мужчину. Потом она не стала смотреть в их сторону, так как сильно испугалась. Мужчина, которого избивал Воронцов Д.А. , встретился ей, когда она шла в туалет. ФИО14 в это время сидела на корточках, плакала и кому-то звонила по телефону. Они с ФИО14 пытались остановить Воронцова Д.А., но он на их просьбы не реагировал. Потом пришел ФИО17 и увел их к машине, где находились ФИО12 и ФИО13, и они уехали в р.<адрес>. Куда ушел Воронцов Д.А. , она не видела. Когда они шли к машине, она видела, как из гаража по направлению к мужчине, которого избил Воронцов Д.А. , шел пожилой мужчина. В р.<адрес> они уехали с другом ФИО13, ФИО17, на автомобиле <данные изъяты>. После этого случая Воронцова Д.А. она не видела.

Показаниями свидетеля ФИО14, которая показала суду, что (дата) она со своими подругами ФИО13 и ФИО15 на такси приехали в <адрес> к другу ФИО13 ФИО12 Купив пять литров пива, они на лавочке, возле <адрес> стали распивать его. С ними также распивал спиртное Воронцов Д., знакомый ФИО12, которого они раннее не знали. Примерно, через час жители этого дома их прогнали с лавочки и они ушли к гаражам, расположенным напротив этого дома, где продолжили распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, ФИО12 и ФИО13 пошли еще купить, а она, ФИО15 и Воронцов Д.А. остались их ждать. Потом ФИО15 и Воронцов Д.А. отлучились куда-то за гаражи, а она осталась на том месте, где они распивали спиртное. Через некоторое время ФИО15 и Воронцов Д.А. возвратились. В это время мимо проходил неизвестный ей мужчина, который попросил угостить его пивом. Между мужчиной и Воронцовым Д.А. возникла ссора, Воронцов Д.А. кричал на мужчину, но что именно, она не помнит. Что отвечал ему мужчина и оскорблял ли он Воронцова Д.А., она также не помнит. Потом Воронцов Д.А. ударил мужчину два раза кулаком в лицо. После этих ударов мужчина опустился на колени. В это время Воронцов Д.А. ударил его ногой в область головы и мужчина упал на спину, а Воронцов Д.А. стал продолжать его избивать ногами по голове и всем частям тела. Она очень испугалась, у нее от страха началась истерика, набрав номер телефона ФИО13, она сообщила ей, что произошла драка. Она пыталась остановить Воронцова Д.А., но тот пригрозил ей, что если она будет вмешиваться, то ей тоже достанется. Потом пришел ФИО17, отвел их с ФИО15 к машине, где находились ФИО13 и ФИО12, и они уехали в <адрес>. Когда они уходили, она видела какого-то мужчину преклонного возраста, который выходил из гаража и шел по направление к лежащему мужчине.

Показаниями свидетеля ФИО17 ( л.д. 7 т.2), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым (дата) в обеденное время ему позвонила ФИО13, которая попросила его забрать из <адрес>. Он вместе воспитывался с ФИО13 в детском доме и состоит с ней в дружеских отношениях. Он приехал в <адрес> около 14 часов 30 минут и подъехал к магазину "<данные изъяты>", где находился его знакомый ФИО12 и ФИО13, которые приобрели в магазине спиртного. Вместе с ними он проехал во двор <адрес>, так как ФИО13 сказала, что ФИО14 позвонила ей и сказала, что в гаражах начинается какая-то драка. На дорогу ушло времени около трех минут. ФИО12 с ФИО13 остались в его машине, а он, так как был единственным трезвым человеком, пошел в гаражный массив. Между первым и вторым рядами гаражей, он увидел ФИО14 и ФИО15, которые были в истерике из-за того, что на дороге, около гаража № ранее незнакомый ему Воронцов Д.А. избивал неизвестного мужчину. Он видел, как Воронцов Д.А. нанес один удар правой ногой в область головы лежащему на земле мужчине, лицо которого было в крови. Он не стал вмешиваться, быстро взял девушек за руки и вывел их из гаражей. После чего они сели в его автомобиль <данные изъяты> изумрудного цвета, в котором уже находились ФИО12 и ФИО13, и поехали в <адрес>. Все это происходило в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, более точного времени он вспомнить не может, не смотрел на часы. Он довез всех до <адрес> и сам поехал домой. О том, что мужчина, которого избил Воронцов Д.А. скончался, ему стало известно лишь от следователя, с девушками после этого он не общался, так как были свои проблемы. Кроме Воронцова Д.А. мужчину никто не избивал. Когда он выходил с девушками из гаражей, видел пожилого мужчину, который шел по направлению к мужчине, которого избивал Воронцов Д.А. .

Показаниями свидетеля ФИО19, который показал суду, что (дата), где-то до обеда, он купил себе «чекушку» водки и пошел в свой сарай, расположенный в гаражном массиве напротив <адрес>. В сарае он выпил около 50 граммов и пошел обратно в сторону дома. До обеда в гаражах он никого не видел. В обеденное время, того же дня, в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, он снова пошел в сарай, так как у него там оставалась недопитая водка. Когда он шел в сарай, то в гаражном массиве, около стола синего цвета, увидел компанию молодых людей, которые распивали спиртные напитки. Их было пятеро, три ранее незнакомые ему девушки и двое парней, Воронцов Д.А. и ФИО12 Когда он проходил мимо, кто-то из парней предложил ему пива, но он отказался, так как в сарае у него оставалась водка. В сарае он потихоньку допил водку, покурил. Сколько времени он провел в сарае, сказать не может, на часы не смотрел. Никаких криков и шумов он не слышал, все было тихо. Выйдя из сарая, он увидел, что навстречу ему шли три человека, парень и две девушки, эти молодые люди ему неизвестны. Он не может сказать были ли это люди из той компании или нет, не обратил внимания. Когда он шел обратно в сторону дома, то увидел лежащего на земле мужчину. Напротив какого гаража лежал неизвестный мужчина, он вспомнить не может. Компании молодых людей уже к тому моменту не было, никого кроме этого мужчины он не видел. Во что был одет мужчина, он сказать не может, во что-то серое, темное, он не подходил близко. Мужчина лежал на правом боку, все лицо было в крови. Наверное, мужчина услышал его шаги и подал голос, точнее что-то «промычал», иначе бы он мужчину не заметил. Мужчина не шевелился, лежал на боку и что-то бурчал. Ему стало жалко мужчину, поэтому он со своего телефона позвонил на скорую медицинскую помощь и стал дожидаться приезда врачей. Всё это время мимо него никто не проходил, была тишина, в этот день в гаражах никого не было, даже собственников, может из-за того, что воскресенье. Спустя 8-10 минут приехала скорая медицинская помощь, которая стала пытаться реанимировать мужчину. Позже приехали полицейские, который стали его опрашивать, а врачи сразу же увезли мужчину, сказав лишь, что тот жив. После того как его опросили, он отправился домой. Он хорошо знает Воронцова Д.А. и ФИО12, так как они фактически росли на его глазах. ФИО12 спокойный, вежливый, всегда здоровается, никогда не видел, чтобы он с кем-то дрался. Воронцова Д.А. может охарактеризовать, как агрессивного, вспыльчивого человека, который вечно чем-то недоволен. В состоянии алкогольного опьянения Воронцов Д.А. не контролирует свое поведение. Когда ему сказали, что мужчина был кем-то избит, он сразу подумал на Воронцова Д.А. и сказал об этом полицейским. Из-за чего избил Воронцов Д.А. мужчину, ему не известно.

Показаниями свидетеля ФИО21, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. Каждый день на лавочке, возле их дома, сидят молодые люди целыми компаниями и распивают спиртные напитки, шумят. (дата), в обеденное время, около её дома на лавочке также сидела компания людей и распивала спиртное. Сколько человек было в компании, она точно не помнит, кажется, что было два парня и три девушки. Ранее она никогда их не видела. Молодые люди очень сильно шумели, поэтому она сделала замечание и потребовала уйти с лавочки. Молодые люди послушались и ушли в гаражи. Позже ей стало известно, что в тот день в гаражах кого-то избили. По данному факту ей пояснить нечего, об обстоятельствах избиения, ей ничего неизвестно.

Показаниями свидетеля ФИО22 ( 204-206 т.1), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает около двух лет в магазине «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, в винно-водочном отделе. (дата), с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, она находилась на своем рабочем месте. Каждый день к ним в магазин проходит много молодых людей, которые приобретают спиртное. У всех, перед реализацией спиртного, она спрашивает паспорт. Она не может сказать, приходила ли в их магазин (дата) компания молодых людей или нет, просто не помнит. Кроме того, сама она проживает в другом районе <адрес> и мало кого из своих покупателей знает. Ей ни о чем не говорят такие фамилии, как Воронцов Д.А. , ФИО12, ФИО2. (дата) не стал для неё каким-то примечательным днём, поэтому она ничего не запомнила. Спустя неделю, от покупателей ей стало известно, что где-то недалеко от их магазина, в гаражном массиве, убили какого-то мужчину. По данному факту ей пояснить нечего, никто из её коллег при беседах не рассказывал каких-либо подробностей об этом.

Показаниями свидетеля ФИО23, которая показала суду, что Воронцов Д.А. ее сожитель, они около года проживают совместно. С ними также проживают двое ее детей. Воронцов Д.А. работал в <адрес>, в охранном предприятии, а так же подрабатывал в <адрес>. Поскольку они сожительствовали, у них был общий бюджет, то есть, в том числе и заработная плата Воронцова Д.А. расходовалась на воспитание и содержание детей. К её детям Воронцов Д.А. относился очень хорошо, как к родным, активно участвовал в их воспитании, обучении, содержании. (дата) ФИО12 поздно ночью приходил к Воронцову Д.А., они сидели на кухне, пили водку, о чем-то говорили. Через некоторое время она попросила ФИО12 покинуть дом, тот ушел один, а они легли спать. ФИО12 начал звонить Воронцову Д.А. по телефону, просил о встрече. Воронцов Д.А. начал собираться на улицу, на этой почве между ними произошла ссора, после чего Воронцов Д.А. ушел из дома. (дата), около 15 часов 00 минут, она написала Воронцову Д.А. СМС, попросила вернуться домой. Воронцов Д.А. позвонил ей, сказал, что находится в состоянии очень сильного алкогольного опьянения и попросил встретить его, сказал, что будет ждать у магазина «<данные изъяты>», который находится по <адрес>. Она пошла к магазину, возле него на корточках сидел Воронцов Д.А. , который был один. Воронцов Д.А. ей рассказал, что между ним и ФИО12 произошел конфликт, поскольку ФИО12 оскорбил её. Воронцов Д.А. всё это время извинялся перед ней. Около 16 часов 35 минут она практически «приволокла» Воронцова Д.А. домой. Дома Воронцов Д.А. ей ничего не рассказывал, был сильно пьяный, она уложила его спать. Утром, 06 часов 30 минут, она ушла на работу, Воронцова Д.А. не будила и больше его не видела. Следов крови на одежде Воронцова Д.А. она не видела, каких-либо телесных повреждений на Воронцове она также не заметила. В состоянии алкогольного опьянения с ней Воронцов Д.А. ведет себя нормально, как Воронцов Д.А. ведет себя в компании, ей неизвестно.

Показаниями свидетеля ФИО24, который показал суду, что работает фельдшером скорой медицинской помощи, (дата) он находился на дежурстве, когда в 16 часов 31 минуту в скорую медицинскую помощь поступило сообщение о том, что в гаражном массиве в районе <адрес> лежит неизвестный мужчина. В течение 10 минут они прибыли в гаражный массив, где их встретил мужчина, в состоянии алкогольного опьянения, как позже стало известно Гарин, который проводил их к мужчине. В проходе, напротив гаража №119, на земле, лежал неизвестный мужчина. Мужчина лежал на на спине или нет, вспомнить не может. Под мужчиной была лужа крови. Мужчина находился в коме, поэтому ничего не говорил, но был жив. Он поставил мужчине воздуховод, капитальный катетер внутривенного ведения, дексотемазон 8 мг., глюкоза 40% около четырех ампул. После чего доставили мужчину в отделение приемного покоя. В момент оказания помощи мужчине начался дождь, допускает, что лужу крови к моменту приезда сотрудников полиции могло смыть. Изо рта мужчины шел резкий запах спиртного, какого-то дешевого алкоголя. Когда он был на месте происшествия, то ничего об обстоятельствах получения мужчиной телесных повреждений не слышал, занимался больным.

Показаниями свидетеля ФИО25(л.д. 207-209), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает старшим следователем СО ОМВД России по <адрес>. (дата) она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 18 часов 00 минут от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что оказана помощь неизвестному мужчине, кома неясной этиологии. По данному сообщению она в составе СОГ, вместе со старшим оперуполномоченным ФИО26 выехала на место происшествия, в гаражный массив около <адрес> в <адрес>. Когда они подъехали на место происшествия, скорой медицинской помощи не было, потерпевшего также забрали. Однако на месте происшествия было много людей, которые пояснили, что об обстоятельствах происшествия им ничего неизвестно, потерпевший им так же неизвестен. В одном из гаражей был мужчина преклонного возраста, который сказал, что в послеобеденное время был в гараже, шума драки не слышал, а когда около 16 часов 30 минут возвращался домой, то увидел лежащего на земле мужчину, которого ранее не было, и вызвал скорую помощь. Мужчина указал на место, где обнаружил мужчину. Затем она произвела осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, следов крови обнаружено не было, так как прошел сильный дождь. После производства осмотра места происшествия кто-то из местных жителей сказал, что незадолго до обнаружения мужчины видели, как Воронцов Д.А. шел со стороны гаражного массива.

Показаниями свидетеля ФИО26, который показал суду, что (дата) он находился на дежурстве. Около 18 часов 00 минут от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в ГБУЗ «<данные изъяты>» был доставлен неизвестный мужчина с закрытой черепно-мозговой травмой, которую получил при неизвестных обстоятельствах в гаражном массиве в районе <адрес> в <адрес>. В составе следственно-оперативной группы вместе со старшим следователем ФИО25 и ответственным от руководства ФИО27 они прибыли в гаражный массив, расположенный в районе <адрес> в <адрес>. Прибыв на место происшествия, он нашел Гарина, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Гарин пояснил ему, что в послеобеденное время проходил в свой сарай и около гаража № видел компанию молодых людей, три девушки и два парня. Девушек Гарин не знал, знал только парней – Грачева и Воронцова Д.А.. А когда спустя 20-30 минут возвращался из своего гаража, то компании молодых людей уже не было, а в проходе лежал неизвестный мужчина. Гарин сразу же сказал, что мужчину мог избить лишь Воронцов Д.А. , поскольку тот в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Гарин так же сказал, что Грачев, скорее всего не причастен, так как парень спокойный по характеру. Затем был произведен осмотр места происшествия. Следов крови и насилия на момент осмотра обнаружено не было, поскольку прошел сильный дождь. После производства осмотра места происшествия он стал устанавливать местонахождение Воронцова Д.А. и Грачева. Местонахождение Воронцова Д.А. удалось установить лишь (дата), то есть к тому моменту, когда потерпевший скончался в больнице. Воронцов Д.А. в здании ОМВД России по <адрес> сразу же рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, выразил желание написать обо всем явку с повинной. Воронцову Д.А. была предоставлена возможность написать явку с повинной. Какого-либо давления или насилия, как с его стороны, так и со стороны других сотрудников полиции на Воронцова Д.А. не оказывалось, явку с повинной Воронцов Д.А. написал добровольно, по собственной инициативе.

Показаниями свидетеля ФИО27, который показал суду, что (дата) он находился на службе в качестве ответственного от руководства. Около 18 часов 00 минут из отделения приемного покоя ГБУЗ «<данные изъяты>» оперативному дежурному поступило сообщение о том, что оказана медицинская помощь неизвестному мужчине, который получил травму при неизвестных обстоятельствах. Как им пояснили, мужчина был доставлен из гаражного массива в районе <адрес> уже без сознания, то есть опросить мужчину не представлялось возможным. На место происшествия он прибыл вместе со старшим оперуполномоченным ФИО26 и старшим следователем ФИО25 Пока следователь проводил осмотр, они провели поквартирный обход граждан с целью установления очевидцев преступления, но найти свидетелей не удалось. Присутствующий на месте происшествия ФИО19 пояснил, что после обеда проходил в свой гараж и видел компанию молодых людей из пяти человек, из которых ФИО19 узнал только Воронцова Д.А. и ФИО12. Гарин находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Более в тот день не удалось установить очевидец преступления. На месте происшествия следов крови не было, поскольку с момента приезда скорой помощи до нашего приезда прошел сильный дождь. Фактически, где лежал мужчина к моменту приезда скорой помощи, ему стало известно лишь со слов ФИО19, по его мнению, в проходе между гаражей, напротив гаража под №, или около того.

Показаниями свидетеля ФИО28 ( л.д. 201-203 т.1), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности врача-реаниматолога ГБУЗ «<данные изъяты>» с (дата) года, в его обязанности входит проведение реанимации, интенсивной терапии, наркозов и многое другое. (дата) в 17 часов 30 минут в отделение приемного покоя ГБУЗ «<данные изъяты>» из гаражного массива в районе <адрес> поступил неизвестный мужчина. Больной был доставлен врачами скорой медицинской помощи с диагнозом – кома неясной этиологии. Пациент находился в бессознательном состоянии. При проведении компьютерной томографии была выявлена внутричерепная гематома слева. После чего была проведена подготовка, а затем и операция – трепанация черепа. После операции больной находился по-прежнему в бессознательном состоянии на аппарате искусственной вентиляции легких в крайне тяжелом состоянии. Несмотря на проводимое лечение (дата) в 08 часов 00 минут наступила смерть неизвестного мужчины. Обстоятельства получения телесных повреждений неизвестным, ему неизвестны, поскольку пациент ФИО2 не приходил в сознание.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля следователя ФИО29, который показал суду, что во время следствия ни ФИО14, ни ФИО15 никаких заявлений по поводу того, что Воронцов Д.А. применял в отношении них какие-либо действия, не заявляли, от других лиц также подобных заявлений не было. С потерпевшей ФИО3 по этому поводу у него никакого разговора не было.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протоколом проверки показаний обвиняемого Воронцова Д.А. от (дата) и просмотром видеозаписи, согласно которым Воронцов Д.А. , на месте происшествия, в гаражном массиве, расположенном напротив <адрес>, продемонстрировал на манекене как (дата) в обеденное время, в ходе ссоры с проходящим мимо ФИО2 нанес последнему два удара руками в область лица, и не менее одного удара ногой в область головы. (т. 1 л.д. 146-148).

Протоколом опознания трупа от (дата), согласно которому ФИО3 в отделении морга ГБУЗ «<данные изъяты>» опознала труп неопознанного мужчины, умершего в отделении реанимации ГБУЗ «<данные изъяты>» как своего сына – ФИО2 (дата) года рождения.(т. 1 л.д. 107-109).

Протоколом выемки от (дата), согласно которому в ходе выемки в помещении ИВС ОМВД России по <адрес> были изъяты предметы одежды, в которой Воронцов Д.А. находился (дата), а именно: кроссовки белого цвета, джинсовые брюки синего цвета, кофта черного цвета.(т. 1 л.д. 81-84).

Протоколом выемки от (дата), согласно которому в ходе выемки в отделении приемного покоя ГБУЗ «<данные изъяты>» были изъяты предметы одежды с трупа ФИО2, а именно: спортивные штаны черного цвета, спортивная футболка серо-зеленого цвета, пара носок черного цвета, трусы черного цвета, кроссовки темно-синего цвета.(т. 1 л.д. 158-162).

Протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе предварительного следствия, а именно: спортивные брюки ФИО2, футболка ФИО2, пара носок черного цвета ФИО2, трусы черного цвета ФИО2, кроссовки темно-синего цвета ФИО2, джинсовые брюки, кроссовки и кофта черного цвета, изъятые у подозреваемого Воронцова Д.А. (дата) в помещении ИВС ОМВД России по <адрес>.

Постановлением о приобщении их в качестве вещественных доказательств.(т. 1 л.д. 185-190):

спортивных брюк ФИО2, футболки ФИО2, пары носков черного цвета ФИО2, трусов черного цвета ФИО2, кроссовок темно-синего цвета ФИО2, джинсовых брюк, кроссовок и кофты черного цвета Воронцова Д.А.. (т. 1 л.д. 185-190).

Заключением эксперта № от (дата), согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 установлены следующие телесные повреждения:

а) тяжелая закрытая черепно-мозговая травма: травматическое субдуральное кровоизлияние (субдуральная гематома – 100 мл., при операции и 150 мл., при секционном исследовании); частичное размозжение левой и правой височных долей (90 см. куб. и 24 см. куб.); очаговые (пятнистые) субарахноидальные кровоизлияния; ушиб головного мозга тяжелой степени; ушиб ствола головного мозга; кровоизлияния в желудочки головного мозга (20 мл.); отёк и набухание вещества головного мозга; сглаженность борозд извилин; кольцевидные борозды вдавления на миндалинах мозжечка; борозды вдавления на веществе головного мозга по костной границе трепанационного отверстия; дислокация и смещение головного мозга в направлении трепанационного отверстия и в направлении большого затылочного отверстия с вклинением продолговатого мозга в большое затылочное отверстие; сквозная трещина верхней стенки пирамиды правой височной кости; перелом обеих носовых костей с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; кровоизлияние на внутренних поверхностях мягких тканях головы (150 см. кв. и 30 см. кв.); рвано-ушибленная рана в области нижней губы слева; кровоподтеки в области спинки носа; верхней губы слева; нижней губы слева; кровоизлияния на внутренней поверхности левой щеки, нижней губы; верхней губы и слизистой десен верхней челюсти; ссадина в области спинки носа; осаднение слизистой на внутренней поверхности нижней губы

б) ссадина по передней поверхности левой голени в верхней трети.

Телесные повреждения, указанные в пункте «а» составляют единый комплекс тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы, образовались от ударов тупыми твердыми предметами, возможно как от ударов руками, так и ногами, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Телесные повреждения, указанные в пункте «б» образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно как от ударов руками, так и ногами, не причинили вреда здоровью, по степени тяжести у живых лиц не определяются.

Все указанные телесные повреждения причинены в короткий промежуток времени в пределах двух часов, между 15 часами 00 минут до 17 часами 00 минут (дата), последовательность их нанесения установить не представляется возможным.

2. телесные повреждения, указанные в пункте «а» образовались от не менее четырех ударов тупыми твердыми предметами, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находятся в прямой причинной связи со смертью.

Телесные повреждения в пункте «б» образовались от не менее одного воздействия (удара) тупого твердого предметов, не причинили вреда здоровью, по степени тяжести у живых лиц не определяются, прямой причинной связи со смертью не имеют.

Все указанные телесные повреждения причинены при жизни.

3. Все указанные телесные повреждения причинены предметом с ограниченной поверхностью соприкосновения, наиболее вероятно от ударов руками и ногами.

4. Разноплоскостная локализация повреждений и их характерологическая совокупность исключает их получение при падении с высоты собственного роста.

5. Гражданин ФИО2 в момент получения указанных телесных повреждений находился в таком положении, когда анатомическая область указанных телесных повреждений была доступна для причинения от ударов руками и ногами постороннего человека, наиболее вероятно они (потерпевший ФИО2 и нападавший) находились в начале в положении стоя друг напротив друга, затем потерпевший находился лежа на спине, а нападавший мог продолжать наносить ему удары ногами.

6. На исследование труп ФИО2 был доставлен без одежды из стационара Сердобской ЦРБ.

7. Смерть ФИО2 наступила от ушиба головного мозга тяжелой степени в результате – тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы: травматического субдурального кровоизлияния (субдуральной гематомы- 100 мл. при операции и 150 мл. при секционном исследовании), частичного размозжения левой и правой височных долей (90 см. куб. и 24 см. куб.), очаговых (пятнистых) субарахноидальных кровоизлияний, множественных точечных и штриховых кровоизлияний в лобных, теменных, височных, затылочных долях, в веществе продолговатого мозга, в области зрительных бугров, четверохолмия, Варолиева моста, мозжечке, кровоизлияний желудочки головного мозга (20 мл.), отека и набухания вещества головного мозга, сглаженности борозд извилин, кольцевидных борозд вдавления на миндалинах мозжечка, борозд вдавления на веществе головного мозга по костной границе трепанационного отверстия и в направлении большого затылочного отверстия с вклинением продолговатого мозга в большого затылочного отверстия, сквозной трещины верхней стенки пирамиды правой височной кости, перелома обеих носовых костей с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоизлияний на внутренних поверхностях мягких тканях головы (150 см. кв. и 30 см. кв.), равно-ушибленной раны в области нижней губы слева, кровоподтеков в области спинки носа, верхней губы слева, нижней губы слева, кровоизлияний на внутренней поверхности левой щеки, нижней губы, верхней губы и слизистой десен верхней челюсти, ссадины в области спинки носа, осаднения слизистой на внутренней поверхности нижней губы, (при микроскопии – субдуральная гематома со слабо выраженными реактивными изменениями в ней, слабо выраженные кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками в левой лобной доле головного мозга, левой теменное доле головного мозга, правой теменной доле головного мозга, левой затылочной доле головного мозга, правой затылочной доле головного мозга, правой височной доле головного мозга и в веществе головного мозга (левой и правой височных долях, продолговатом мозге, зрительных буграх, четверохолмие и варолиевом мосту) с лейкоцитроной реакцией и без неё, а так же периваскулярные кровоизлияния диапедезного характера в веществе головного мозга, отек головного мозга).

Смерть ФИО2 наступила (дата) в 08 часов 00 минут (по данным медицинской карты стационарного больного № <данные изъяты> ЦРБ)

8. Все указанные телесные повреждения сопровождались незначительным наружным кровотечением в результате перелома костей носа, равно-ушибленной ран, ссадин в области кожи и осаднений слизистых. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО2 этилового алкоголя не обнаружено) акт № от (дата)). (т. 1 л.д. 88-96).

Заключением эксперта № от (дата), согласно которому объективных телесных повреждений на момент осмотра у Воронцова Д.А. не установлено.(т. 1 л.д. 102).

Заключением комиссии экспертов № от (дата), согласно которому комиссия пришла к заключению, что подэкспертный Воронцов Д.А. на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию Воронцов Д.А. мог и может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, как равно он по своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В момент совершения правонарушения Воронцов Д.А. находился в состоянии простого алкогольного опьянения и был правильно ориентирован в окружающей обстановке и его действия носили целенаправленный характер. Ссылка подэкспертного на запамятование отдельных событий совершенного им правонарушения говорит ни о каком-либо симптоме или синдроме психического заболевания, а лишь отражает глубину и степень простого алкогольного опьянения. В применении принудительных мер медицинского характера Воронцов Д.А. не нуждается.

Психологический анализ материалов уголовного дела и направленный расспрос, нацеленный на исследование эмоционального состояния испытуемого в противоправном эпизоде, позволяют сделать вывод об отсутствии у Воронцова Д.А. в исследуемой ситуации особого эмоционального состояния – аффекта (физиологического, кумулятивного), поскольку отсутствует характерная динамика развития эмоциональных реакций и другие феноменологические признаки. (т. 1 л.д. 141-143).

Заключением эксперта № от (дата), согласно которому кровь потерпевшего ФИО2 относится к группе О??,N. Кровь подозреваемого Воронцова Д.А. относится к группе О??,М. На футболке ФИО2 обнаружена кровь человека группы О??,N, что не исключает её происхождение от потерпевшего ФИО2 и исключает её происхождение от подозреваемого Воронцова Д.А. На брюках, носках, трусах, кроссовках, ногтях ФИО2; джинсах, кофте, кроссовках Воронцова Д.А. крови не обнаружено.(т. 1 л.д. 166-169).

Протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив гаража №, находящийся в гаражном массиве напротив <адрес>. Гаражи размещаются в два ряда, между ними проходит дорога, шириной около 3,5 м. На осматриваемом участке местности стоит старый кухонный стол окрашенный краской синего цвета, дверцы стола сломаны, стоят рядом, мокрые после дождя. Рядом со столом на земле лежит пустая 2,5 литровая бутылка из-под пива «Народное». На расстоянии 1,5 метра от стола на земле лежит пустая 0,5 литровая банка из-под напитка «Ягуар». Следов вещества, похожего на кровь не обнаружено.(т. 1 л.д. 24-26).

Протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому осмотрена секционная комната отделения морга ГБУЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. На первом справа от входа секционном столе лежит труп неизвестного мужчины, доставленного из отделения реанимации ГБУЗ «<данные изъяты>». Труп лежит на спине, в естественной позе, голова находиться на подголовнике, глаза и рот закрыты, язык находиться в полости рта. Отверстия раковин ушей, носа, полости рта свободные. Руки и ноги прямые, вытянуты вдоль линии тела. На трупе ничего не одето. Кости черепа, хрящи носа и раковин ушей, на ощупь целые. Имеются ссадины розоватые, подсохшие, ниже уровня кожи в области спинки носа 1х0,8 см., по передней поверхности левой голени в верхней трети 1х0,5 см.. Имеются кровоподтеки розовато-синего цвета овальной формы в области спинки носа 3х2 см., верхней губы слева 2х1 см., нижней губы слева 2х1 см.. Имеется рана с неровными краями, полузакругленными углами в области нижней губы слева 2х1 см., глубиной до 0,5 см. с кровоизлияниями по краям до 0,5 см. Имеются синюшно-розовые кровоизлияния на внутренней поверхности левой щеки и нижней губы слева 2х1 см. Имеется рана, ушитая хирургическими швами дугообразной формы в левой теменно-височной области длинной 20 см., в проекции раны определяется дефект костной ткани. На шее видимых повреждений не обнаружено. Грудная клетка на ощупь без переломов ребер, кости таза, конечностей на ощупь целые.(т. 1 л.д. 3-8)

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от (дата), согласно которому осмотрен гаражный массив, расположенный напротив <адрес>. Координаты участка местности напротив гаража № составляют <адрес> северной долготы <адрес> восточной долготы. (т. 1 л.д. 191-200)

Иными документами: Явкой с повинной Воронцова Д.А. от (дата), согласно которой он сообщил о том, что (дата) в обеденное время в гаражном массиве напротив <адрес> умышленно причинил телесные повреждения неизвестному мужчине.(т. 1 л.д. 34-35)

Детализацией услуг связи с абонентского номера 8-963-111-15-15, согласно данной детализации с абонентского номера 89630983583, принадлежащего Воронцову Д.А. был совершен исходящий звонок на номер №, принадлежащий ФИО23(т. 1 л.д. 117-124)

Справкой из ГБУЗ «<данные изъяты>», в которой отражены сведения о том, что в 16 часов 31 минут в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ «<данные изъяты>» поступило сообщение о том, что неизвестному мужчине в гаражном массиве около <адрес> требуется помощь.

Оценив все исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Воронцова Д.А. в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, (дата) года, в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, в гаражном массиве, в районе <адрес>, в ходе ссоры, возникшей между ним и проходившим мимо ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес ФИО2 два удара кулаками рук в область лица, от которых тот опустился на колени, один удар правой ногой, обутой в твердую обувь, в область головы, от которого ФИО2 упал спиной на землю, и еще не менее одного удара ногой, обутой в твердую обувь, в область головы., причинив потерпевшему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, которые составляют единый комплекс тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы и от которых (дата) в 08 часов 00 минут ФИО2 скончался в отделении реанимации ГБУЗ «<данные изъяты>», полностью доказана.

Эти его действия суд, учитывая позицию государственного обвинителя, квалифицирует по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Показания Воронцова Д.А. об умышленном нанесении им ФИО2 в область расположения жизненно важных органов (головы) ударов кулаками и ногой, обутой в кроссовок, согласующиеся с выводами судебно-медицинской экспертизы, показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15 и ФИО17 об умышленных действиях Воронцова Д.А. в отношении ФИО2, и другими доказательствами по делу, суд расценивает, как подтверждающие направленность его умысла на причинение ФИО2 тяжких телесных повреждений, который реализован.

По отношению к смерти ФИО2 действия Воронцова Д.А. выражены в форме неосторожной вины, поскольку он не предвидел возможности наступления этих последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

Необходимой обороны, либо превышения ее пределов, в данном случае не имело места, поскольку, как установлено в судебном заседании, в момент причинения телесных повреждений потерпевшему и нанесения ему ударов подсудимым Воронцовым Д.А., отсутствовало какое-либо посягательство со стороны потерпевшего.

Суд также не находит данных, свидетельствующих о том, что Воронцов Д.А. в момент совершения им данного преступления, находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, что подтверждается и заключением амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы.

Довод потерпевшей ФИО3 о том, что Воронцов Д.А. избил ее сына, причинив телесные повреждения, от которых последний скончался, из-за того, что ее сын, якобы, сделал замечание Воронцову Д.А. в связи с тем, что тот приставал к одной из девушек, ничем не обоснован, поскольку ни ФИО14, ни ФИО15, ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании данное обстоятельство не подтвердили. Каких-либо других доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, не имеется.

Что касается неточностей в показаниях ФИО15, ФИО14 и Воронцова Д.А. по поводу того, что до начала совершения преступления отлучалась одна Халилова или вместе с Воронцова Д.А., то на квалификацию преступления данные обстоятельства не влияют и объясняются тем, что все они находились в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Характеризуется Воронцов Д.А. по месту жительства удовлетворительно ( л.д. 237 т.1), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 246 т.1), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом алкоголизм ( л.д. 244 т.1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воронцова Д.А. суд признал полное признание им своей вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Суд также признал в качестве смягчающего наказание Воронцова Д.А. обстоятельства написанную им добровольно явку с повинной, поскольку до этого правоохранительные органы не располагали ни показаниями свидетелей, ни потерпевшего, ни какими-либо другими документами, свидетельствующими о лице, совершившем преступление, а также о мотивах и обстоятельствах его совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воронцова Д.А., судом не установлено.

С учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд полагает, что наказание Воронцову Д.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без реального исполнения наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Воронцову Д.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд счел возможным Воронцову Д.А. не назначать.

Заявленные в судебном заседании потерпевшей ФИО3иски о возмещении материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей и морального вреда на <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку размер материального ущерба, связанный с погребением погибшего ФИО2 подтвержден документально.

Размер компенсации морального вреда на сумму <данные изъяты> рублей суд считает соразмерным степени вины подсудимого и характеру нравственных страданий, причиненных истице в связи с гибелью ее сына. Суд также счел необходимым удовлетворить требование ФИО3 о возмещении расходов на оказание ей юридической помощи адвокатом в сумме <данные изъяты> рублей. Подсудимый Воронцов Д.А. все вышеуказанные иски признал в полном объеме.

С подсудимого подлежит взыскать в доход государства судебные издержки, связанные с защитой его интересов в судебном заседании адвокатом Макаровым Р.В. по назначению.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воронцова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в 7 (семь) лет 6 (шесть месяцев) лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Воронцову Д.А. исчислять с учетом его задержания и содержания под стражей с (дата) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Воронцову Д.А. прежней- содержание под стражей.

Взыскать с Воронцова Д.А. в пользу ФИО3 в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов на погребение ФИО2 <данные изъяты>, а также <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов за оказание юридической помощи адвокатом.

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного Воронцова Д.А. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: спортивные брюки, футболку, пару носков черного цвета, кроссовки, трусы черного цвета, принадлежащие ФИО2 и находящиеся при уголовном деле- по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Джинсовые брюки, кроссовки, кофту черного цвета, принадлежащие Воронцову Д.А.и находящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу- передать сестре Воронцова Д.А. ФИО4, проживающей по адресу : <адрес>

Приговор в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, может быть обжалован в Пензенский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья: Ифанова Л.М.