Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3459/2021 ~ М-2412/2021 от 19.07.2021

Гражданское дело № 2-3459/2021

УИД 18RS0002-01-2021-004805-49

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2021 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Владимировой А.А.,

при секретаре – Тухватуллиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галяева А.В. к Богатыреву М.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Галяев А.В. с иском к Богатыреву М.В. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В    обоснование требований указал, что Индустриальным районнм судом г. Ижевска рассмотрено уголовное дело по обвинению Богатырева М.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. <данные скрыты> УК РФ. Потерпевшим по уголовному делу признан Галяев А.В. Постановлением суда от <дата>. уголовное преследование в отношении Богатырева М.В. прекращено по правилам ст.76.2 УК РФ с одновременным освобождением от уголовной ответственности и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 руб. Постановление сторонами не обжаловано и вступило в законную силу <дата>.

Виновность Богатырева М.В. в преступлении установлена и подтверждена, истцу причинены нравственные страдания.

В соответствии со ст.ст.1064, 1082, п.2 ст.15 ГК РФ, в соответствии с обстоятельствами дела, суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. Под вредом понимаются неблагоприятные последствия для потерпевшего имущественные и неимущественные.

Интересы истца на стадии проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ и предварительного расследования осуществлял адвокат НО КА УР «КАНОН» Кузьминых А.В.

Сумма расходов, понесенная истцом (потерпевшим) на оказание адвокатских услуг составляет 50000 руб.

Просит взыскать с Богатырева М.В. в пользу Галяева А.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., материальный ущерб в размере 50 000 руб., судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2000 руб. в пользу Миннегулова Р.А., и оформление нотариальной доверенности 1500 руб.    

Определением суда от <дата>., Галяеву А.В. отказано в принятии исковых требований к Богатыреву М.В., в части требований о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением (расходы на оплату услуг представителя в уголовном деле).

Разъяснено Галяеву А.В., что с требованием о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг адвоката по уголовному делу, он может обратиться с заявлением в суд, рассмотревший уголовное дело.

Истец Галяев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Представитель истца Кузьминых А.В., действующий на основании доверенности, ответчик Богатырев М.В., представили в судебном заседании мировое соглашение от <дата>. по делу № по иску Галяева А.В. к Богатыреву М.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, на нижеследующих условиях:

«1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу 5000 руб. в срок до <дата> года».

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в частности невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Галяева А.В. – Кузьминых А.В., действующим на основании доверенности, с одной стороны, и ответчиком Богатыревым М.В., с другой стороны, по гражданскому делу № по иску Галяева А.В. к Богатыреву М.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, на нижеследующих условиях:

«1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу 5000 руб. в срок до <дата> года».

Производство по делу по иску Галяева А.В. к Богатыреву М.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                         А.А. Владимирова