Решение по делу № 2-128/2019 от 09.01.2019

Дело 2-128/2019                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года                                 село Большая Соснова                                

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Казанцевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к Кожевниковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме 57549,68 руб., указывая на то, что 23.09.2011 г. Кожевникова Ю.П. заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты, размер кредита 31000 руб., в соответствии с данным договором и условиями, обязана была погашать кредит ежемесячно с уплатой процентов. Банк свои обязательства выполнил, перечислил денежные средства на счет заемщика. Однако ответчик условия кредитного договора нарушала, платежи в погашение кредита и проценты вносил нерегулярно. 20.03.2018 АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требований №04-08-04-03/61, в соответствии с которым право требования по кредитному договору передано ООО «АФК». Общая сумма задолженности на 20.03.2018 года составила 57549,68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Кожевникова Ю.П. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, причину не явки не сообщила, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки в суд неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 308, 309, 310, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что 23.09.2011 г. Кожевникова Ю.П. заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты, размер кредита 31000 руб., обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, указанными денежными средствами ответчик воспользовался, но возврат кредита и процентов за пользование денежными средствами не произвел.

Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен кредитным договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ссудных счетов Кожевникова Ю.П. с августа 2016 г. нарушал сроки погашения кредита, платежи не вносила (л.д. 20-27).

20.03.2018 АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требований №04-08-04-03/61, в соответствии с которым право требования по кредитному договору передано ООО «АФК». Общая сумма задолженности на 20.03.2018 года составила 57549,68 руб.

Таким образом, у истца в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и кредитным договором имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных документов, представленных суду истцом: кредитных договоров, требований об уплате кредита, процентов, информации о задолженности, с учетом положений ст. 308, 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1926 руб. - расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

         Взыскать с Кожевниковой ФИО4 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2011 г в сумме 57549,68 руб., а также расходы по госпошлине - 1926руб., всего 59475,68 руб.

         Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                   С.Л. Селютина