Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2015 ~ М-253/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-417/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 27 мая 2015 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Рощупкиной А.А.

с участием представителя истца СКПКГ «Наш капиталь» Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива граждан «Наш капиталь» к БЖ о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив граждан «Наш капиталъ» обратился в суд с иском к БЖ о досрочном взыскании с ответчика денежной суммы по договору займа в размере 113347, 29 руб., в том числе: 58258,54 руб. суммы основного долга, 54022,03 руб. процентов по займу, рассчитанных согласно графику платежей на три года до 16 января 2018 года, 1066,72 руб. штрафных процентов, мотивируя тем, что по состоянию на 31 марта 2015 года БЖ внесла по графику только один платеж - 16 февраля 2015 года, других платежей от нее не поступало, неоднократно предупреждена о недопустимости нарушения графика платежей, приглашалась в кооператив для урегулирования вопроса о погашении задолженности, но безрезультатно.

В судебном заседании представитель Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива граждан «Наш капиталъ» председатель кооператива Н исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа, рассчитанную по состоянию на 16 мая 2015 года в размере 67877,85 руб., в том числе: 58258,54 руб. сумму основного долга, 8552,59 руб. сумму процентов за пользование займом, 1066,72 руб. сумму штрафных процентов (неустойки) за неисполнение обязательств.

Ответчик БЖ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, неполучение ответчиком копии иска и неявка ответчика в суд по вызовам расценивается надлежащим извещением ответчика, ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не предоставила суду уважительных причин своей неявки, в связи с чем судом определено рассмотрено дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст.811 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа № от 14 января 2015 года и графика гашения займа, являющегося частью кредитного договора, СКПКГ «Наш капиталъ» предоставил БЖ в заем денежные средства в сумме 60000 рублей на срок 36 месяцев под 32% годовых, а БЖ обязалась возвратить займ с процентами до 16 января 2018 года, путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет кооператива согласно графику, в соответствии с котором ежемесячный платеж в погашение основного долга составляет 1666,67 руб., а также причитаются к этому проценты.

В соответствии с п.11 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых при начислении на сумму кредитов процентов или 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, если проценты по кредиту не начисляются.

Факт передачи денег БЖ по договору займа в сумме 60000 рублей подтверждается копией расходного кассового ордера № от 16 января 2015 года.

Из пояснений представителя истца следует, что со стороны заемщика БЖ имеют место нарушения исполнения условий договора займа, так как с момента получения денег в погашение займа внесен только один платеж 16 февраля 2015 года. Внесенный платеж подтверждается приходными кассовыми ордерами № от 16 февраля 2015 года на общую сумму 5000 рублей.

Сумма задолженности БЖ по состоянию на 16 мая 2015 года составила 67877,85 руб., в том числе основной долг – 58258,54 руб., проценты за пользование займом 8552,59 руб., штрафные проценты или неустойка 1066,72 руб.

Расчет задолженности в указанной сумме по состоянию на 16 мая 2015 года суд признает правильным, не нарушающим права должника, поскольку проценты могут быть взысканы только за период фактического пользования займом.

При этом согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 333 ГК РФ оговорено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Что касается требований о взыскании 1066,72 руб. неустойки (или штрафных процентов), то она заявлена истцом в разумных пределах, суд не находит оснований для дальнейшего снижения размера неустойки, так как неустойка в указанной сумме соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчика БЖ, допустившей просрочку исполнения обязательства, заявлена с учетом соотношения с суммой основного долга и процентов.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2236,34 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с БЖ в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива граждан «Наш капиталь» задолженность по договору займа № от 14 января 2015 года, рассчитанную по состоянию на 16 мая 2015 года, в общей сумме 67877,85 руб., в том числе основной долг 58258,54 руб., проценты за пользование займом 8552,59 руб., штрафные проценты (неустойку) 1066,72 руб.

Взыскать с БЖ в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива граждан «Наш капиталь» расходы на уплату госпошлины в сумме 2236,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.В. Ерофеева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 июня 2015 года