Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-229/2018 от 31.07.2018

Материал № 4/17-229/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2018 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

рассмотрев на стадии подготовки ходатайство осужденного Башкирова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привидении приговора Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 03.12.2015 г. в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введенного в действие с 01.01.2017 г. отложенного вида наказания – принудительные работы,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Воронежа поступило ходатайство осужденного Башкирова В.С. о привидении приговора Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 03.12.2015 г. в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введенного в действие с 01.01.2017 г. отложенного вида наказания – принудительные работы.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (с последующими изменениями) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежит возвращению, поскольку осужденным Башкировым В.С. не представлена надлежащим образом заверенная (с отметкой о вступлении в законную силу) копия приговора Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 03.12.2015 г., которая необходима для рассмотрения ходатайства.

Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования надлежащим образом заверенной (с отметкой о вступлении в законную силу) копии указанного приговора или отказ в её предоставлении, осужденным Башкировым В.С. не представлено.

Кроме того, суд разъясняет осужденному Башкирову В.С., что он вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Башкирова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привидении приговора Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 03.12.2015 г. в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введенного в действие с 01.01.2017 г. отложенного вида наказания – принудительные работы, возвратить Башкирову В.С., с разъяснением осужденному права вновь обратиться с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня со дня получения осужденным копии постановления.

Судья Е.Р. Карпова