Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1926/2016 ~ М-1713/2016 от 07.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов             29 августа 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Бровиной Ю.А.

при секретаре Симоненковой С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1926/2016 по иску

ООО «Русфинанс Банк»

к Стяжкиной Ксении Евгеньевне

о взыскании задолженности по кредитному договору

истец ООО «Русфинанс Банк», ответчик Стяжкина К.Е. в судебное заседание не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в Серовский районный суд с иском к Стяжкиной К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинан Банк» и Стяжкиной К.Е. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получены денежные средства в размере 100 750 руб. 00 коп. Заемщик принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 278 руб. 18 коп. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в размере 97 278 руб. 18 коп., в том числе текущий долг по кредиту в размере 56 608 руб. 91 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 10 914 руб. 16 коп., просроченный кредит в размере 28 525 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 1 229 руб. 73 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 118 руб. 35 коп.

Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой. Представитель истца Грецова Н.А., действующая на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, направила ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие, указала, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства не возражает.

Ответчик Стяжкина К.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке (ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в качестве места регистрации ответчика – <адрес>85. Иным адресом, по которому ответчик может проживать, суд не располагает. Кроме того, информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на официальном сайте Серовского районного суда.

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу изложенного выше, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам с согласия представителя истца.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Истцом предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору №_14714879 заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Стяжкиной К.Е. и ООО «Русфинанс Банк», в размере 97 278 руб. 18 коп., в том числе текущий долг по кредиту в размере 56 608 руб. 91 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 10 914 руб. 16 коп., просроченный кредит в размере 28 525 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 1 229 руб. 73 коп. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением условий договора в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами дела, что на основании заявления Стяжкиной Ксении Евгеньевны о предоставлении кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Стяжкиной заключен кредитный договор №_14714879, согласно которому последней предоставлен в банке кредит на сумму 100 750 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Из них сумма кредита за товар 100 000 руб. 00 коп., дополнительные услуги СМС-информирование 750 руб. 00 коп.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором №_14714879 стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (24,4619%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключённым с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору произведена выдача кредита на сумму 100750 руб. 00 коп., что подтверждается Выпиской по лицевому счёту заёмщика, Стяжкина получила в ООО «Русфинанс Банк» денежные средства в сумме 100 000 руб. 00 коп., о чём свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, 750 руб. 00 коп. списаны банком в счет оплаты дополнительной услуги.

Денежные средства Стяжкина обязана вернуть Истцу на условиях, определенных в «Индивидуальных условиях» кредитного договора.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

График платежей Стяжкиной не исполняется, оплата кредита и процентов не осуществляется, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 97 278 руб. 18 коп., в том числе текущий долг по кредиту в размере 56 608 руб. 91 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 10 914 руб. 16 коп., просроченный кредит в размере 28 525 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 1 229 руб. 73 коп.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен истцом исходя из следующего: текущий долг по кредиту в размере 56 608 руб. 91 коп. исчислен согласно графику платежей за минусом погашенного основного долга в размере 15 615 руб. 71 коп. и суммы просроченного кредита в размере 28 525 руб. 38 коп.; просроченный долг по кредиту в размере 28 525 руб. 38 коп. исчислен от суммы погашенного основного долга в размере 15 615 руб. 71 коп. и суммы текущего долга по кредиту 56 608 руб. 91 коп; срочные проценты на сумму текущего долга в размере 10 914 руб. 16 коп. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24,4619% годовых; просроченные проценты по кредиту – 1229 руб. 73 коп. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24,4619% годовых.

Расчет взыскиваемой суммы судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, в том числе, отсутствия платежей по кредитным обязательствам со стороны заёмщика, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 118 руб. 35 коп., что подтверждается платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, сумма государственной пошлины в размере 3 118 руб. 35 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Стяжкиной Ксении Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Стяжкиной Ксении Евгеньевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму кредитной задолженности в размере 97 278 руб. 18 коп., в том числе текущий долг по кредиту в размере 56 608 руб. 91 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 10 914 руб. 16 коп., просроченный кредит в размере 28 525 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 1 229 руб. 73 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 118 руб. 35 коп. Всего взыскать 100 396 рублей 53 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.