Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7027/2019 ~ М-7233/2019 от 22.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года      г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Козиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «Континент» к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:     

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (ГАЗ 2752, г/н <номер>) в размере 46 500 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта колесного транспортного средства в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 1368 рублей 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины размере 1 825 рублей, расходы, связанные с направлением исковых заявлений в размере 552, 08 рублей.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье.

Ответчик в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье.

Третье лицо Мамедова Э.Т. не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы граждаснкого дела, приходит к следующему.

При принятии решения по делу суд руководствуется положением ст.47 Конституции РФ, в силу которых никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В данном случае цена иска составляет 46 500 рублей, другие требования являются производными от основных требований и не входят в определении цены иска.

    На основании ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в связи с тем, что дело было принято с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано мировому судье судебного участка № 312 Раменского судебного района Московской области, по подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <номер> по иску ООО «Континент» к ФИО7 оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 312 Раменского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Судья                                         П.А. Сидоров