Дело № 2-512/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 14 августа 2015 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,
при секретаре Харитоновой Н.С., с участием:
представителя истца Червяковой М.М.,
ответчика Борисова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Устинова ФИО6 к Борисову ФИО7 о взыскании долга по договору купли - продажи товара в рассрочку,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Устинов В.Ю. обратился в суд с названным иском к Борисову Е.В., в обоснование которого указал, что согласно договору купли-продажи № № от 21.08.2014 г. ответчик Борисов Е.В. взял в его магазине товар на сумму <данные изъяты> рублей без оплаты первоначального взноса с рассрочкой на 10 месяцев. Ответчик не внес ни одного платежа. По состоянию на 22.06.2015 г. остаток долга составляет <данные изъяты> рублей. Пеня по договору согласно пункту 2 за несвоевременную оплату товара на эту же дату составляет <данные изъяты> рублей. Для подготовки искового заявления, ведения дела и услуг по взысканию долга с ответчика он заключил с Червяковой М.М. соглашение от 22.06.2015 г. и оплатил последней <данные изъяты> рублей за оказанные правовые услуги. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг за товар - <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную оплату товара - <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины - <данные изъяты> рублей, оплата представительских расходов - <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Червякова М.М., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Борисов Е.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и подлежит принятию судом.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.08.2015 ░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.