Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2015 ~ М-564/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-512/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                             14 августа 2015 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Харитоновой Н.С., с участием:

представителя истца Червяковой М.М.,

ответчика Борисова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Устинова ФИО6 к Борисову ФИО7 о взыскании долга по договору купли - продажи товара в рассрочку,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Устинов В.Ю. обратился в суд с названным иском к Борисову Е.В., в обоснование которого указал, что согласно договору купли-продажи № № от 21.08.2014 г. ответчик Борисов Е.В. взял в его магазине товар на сумму <данные изъяты> рублей без оплаты первоначального взноса с рассрочкой на 10 месяцев. Ответчик не внес ни одного платежа. По состоянию на 22.06.2015 г. остаток долга составляет <данные изъяты> рублей. Пеня по договору согласно пункту 2 за несвоевременную оплату товара на эту же дату составляет <данные изъяты> рублей. Для подготовки искового заявления, ведения дела и услуг по взысканию долга с ответчика он заключил с Червяковой М.М. соглашение от 22.06.2015 г. и оплатил последней <данные изъяты> рублей за оказанные правовые услуги. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг за товар - <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную оплату товара - <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины - <данные изъяты> рублей, оплата представительских расходов - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Червякова М.М., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Борисов Е.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и подлежит принятию судом.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Борисова ФИО8 в пользу Устинова ФИО9 основной долг по договору купли-продажи - <данные изъяты> рублей, пени за неуплату основного долга - <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины -<данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2015 г.

                             Судья                                                         Новоградская В.Н.