Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п.Пушкинские Горы
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,
при секретаре - Веселовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ОАО «Газэнергобанк» к Ивановой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, |
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Ивановой О.С. задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 162 465 рублей 90 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 449 рублей 32 копейки.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчицей был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере 170 000 рублей. Согласно Мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчице ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и истцом был заключен договор уступки требования № №, согласно которому все права требования, в том числе по данному кредитному договору, переданы истцу.
В соответствии с п.1.2 кредитного договора, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.3.1.1 кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2012 года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности, согласно п.4.2 кредитного договора. Согласно п.5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при просрочке, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Согласно выписке по счету, последняя оплата по кредиту от ответчицы поступала ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ответчицы по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 465 рублей 90 копеек, в том числе: по основному долгу – 130 750 рублей 83 копейки; по процентам за пользование кредитом – 23 056 рублей 33 копейки; по процентам за пользование просроченным основным долгом – 2 612 рублей 18 копеек; по пени по просроченному основному долгу – 2 728 рублей 40 копеек и по пени по просроченным процентам – 3 318 рублей 16 копеек.
Истец, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не представил, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчица Иванова О.С. в судебном заседании иск признала полностью, указав, что у нее был бизнес в г.Пскове и поэтому, первоначально она ежемесячно платила по кредиту установленную договором сумму, но потом бизнес рухнул, она забеременела, и платить по кредиту уже не могла. С марта 2014 года она стала платить по 2 000 рублей в месяц, а с августа 2014 года платить перестала. В настоящее время она не работает, находится в декретном отпуске, и поэтому, она не может выплатить сразу всю сумму по кредиту.
Суд, заслушав ответчицу Иванову О.С., исследовав письменные материалы дела, считает исковое требование ОАО «Газэнергобанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчица признала иск, подтвердив наличие задолженности по кредиту, и согласившись с расчетом задолженности.
Судом принимается признание ответчицей иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При данных обстоятельствах, исковое требование ОАО «Газэнергобанк» является законным и обоснованным, и поэтому подлежит удовлетворению.
Так же, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, п.2 ст.333.40 НК РФ, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ 162 465 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░ ░ 4 449 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ 166 915 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: