Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2019 ~ М-69/2019 от 18.01.2019

Дело №2-151/2019

<номер>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                                                                                               13 июня 2019 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Слепичева К.А.,

при секретаре                              Курочкиной Ю.Е.,

с участием заявителя Крюченковой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крюченковой Марины Викторовны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

        Крюченкова М.В. обратилась в Благовещенский районный суд с заявлением о признании её фактически принявшей наследство после смерти Крюченкова Виктора Семеновича; признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в общей собственности в квартире, находящийся по адресу: <адрес>, р-н Благовещенский, <адрес>, общая площадь 46,1 кв.м., кадастровый <номер>.

В обоснование своих требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Крюченков В.С., проживавший по адресу: <адрес>, после смерти которого открылось наследство по завещанию на имя заявителя на принадлежащую ему на праве общей долевой собственности 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес> (<номер> от ДД.ММ.ГГГГ). Она является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении, и на основании завещания, постоянно проживает по адресу: <адрес>. Не смогла по настоящее время оформить юридически свои права наследования, поскольку проживая вместе с отцом и сыном в этой квартире до смерти отца и по настоящее время, считала, что завещание это документ на наследство. Квартира, где она была зарегистрирована, по адресу: <адрес>, стояла закрытой, она там не проживала, а проживала в спорной квартире.

Фактически она приняла наследство, и согласно ст. 1153 ГК РФ вступила во владение и управляет наследственным имуществом, оплачивает коммунальные и жилищные платежи. Только при обращении ДД.ММ.ГГГГ в администрацию села для снятия регистрации в своей квартире для регистрации по месту проживания по адресу: <адрес>, ей объяснили, что требуется оформление у нотариуса. Нотариус постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ отказал на основании пропуска установленного ст. 1142 ГК РФ срока для принятия наследства.

    Заявитель Крюченкова М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно суду пояснила, что в принадлежавшей ей квартире по адресу: <адрес>, наркоманы устроили притон, так как она в ней не проживала, поэтому ее пришлось продать с использованием средств материнского капитала, вырученные средства пошли на погашение задолженности за ЖКУ по проданному жилью. В спорном жилом помещении ее мать подарила 1/2 доли ее сыну, а 1/2 отец завещал ей.

    Заинтересованные лица администрация Марковского сельсовета <адрес>, Крюченков Н.Ю., филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», Управление Росреестра по <адрес>, администрация <адрес>, нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> Денисенко К.Н. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений против заявленных требований не представили, при этом нотариус Денисенко К.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит требования Крюченковой М.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Причем согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, Крюченков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОТ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО7, следует, что Крюченков В.С. завещал своей дочери Крюченковой М.В. 1/2 долю общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, жилое помещение – квартира с кадастровым номером <номер>, общей площадью 46,1 кв.м., расположена по адресу: <адрес>, правообладателями являются Крюченков В.С. (отец заявителя), Крюченков Н.Ю. (сын заявителя), на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле у каждого.

Постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса Денисенко К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Крюченкова В.С. отказано в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства, что также подтверждается материалами наследственного дела, открытого к имуществу Крюченкова В.С.

Из справки администрации Марковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> следует, что Крюченкова М.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, правообладателями на праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, на указанный объект недвижимости установлено ограничение в виде ипотеки, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Марковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, Крюченков В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно был зарегистрирован и проживал по день смерти по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, Крюченкова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела <номер> следует, что наследником имущества ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/250 доли в праве на земельный участок площадью 2750 га с кадастровым номером <номер>, сельскохозяйственного назначения, предоставленного для производства сельскохозяйственной продукции, является Крюченкова М.В.

Свидетель ФИО14 суду показала, что она является подругой заявителя, живут в одном селе, учились в одной школе, дома стоят через дорогу, дружат со школы. Отца заявителя ФИО2 знает, он проживал по <адрес>, дом не помнит, со своей женой, он умер начале 2000-х годов, его супруга умерла позже, в марте 2008 года. У ФИО3 была своя однокомнатная квартира, но жила она и там и там, родителям помогала, ночевала у них, квартира другая стояла закрытая, держала для сына. После смерти матери заявитель еще год там жила, потом племянница вышла замуж и заявитель в 2009 году ушла на 2 года в свою квартиру. Как только племянница съехала, ФИО3 вернулась и продолжила проживать, продав потом свою однокомнатную квартиру.

Проанализировав представленные заявителем доказательства и оценив их в совокупности, суд находит их допустимыми, относимыми и достаточными, чтобы сделать вывод, что Крюченкова М.В. в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти Крюченкова В.С. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти её отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, Крюченкова М.В. является наследником по завещанию, поэтому заявленные ею требования в части установления факта принятия наследства, подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства Крюченковой М.В. после смерти Крюченкова В.С. имеет юридическое значение, поскольку влечет возникновение имущественных прав заявителя.

Поскольку права наследодателя на спорное жилое помещение были зарегистрированы в установленном законом порядке, что с учетом положений ст. 3 ГПК РФ свидетельствует об отсутствии иных препятствий, кроме пропуска срока для принятия наследства, для оформления наследственных прав у нотариуса, требования заявителя о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что установление факта принятия наследства не устанавливает право собственности на объекты, находящиеся в составе унаследованного имущества. На основании вступившего в законную силу решения суда нотариусом по обращению наследника оформляется и выдается наследнику свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Крюченковой Марины Викторовны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить в части.

        Установить факт принятия Крюченковой Мариной Викторовной, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ее отца Крюченкова Виктора Семеновича, <данные изъяты>, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <номер>, адрес: <адрес>, принадлежность которого наследодателю на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, выданного комитетом по управлению имуществом <адрес>, подтверждается выписками ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №<номер>

        В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Разъяснить заявителю, что установление факта принятия наследства не устанавливает право собственности на объекты, находящиеся в составе унаследованного имущества. На основании вступившего в законную силу решения суда нотариусом по обращению наследника оформляется и выдается наследнику свидетельство о праве на наследство. Право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.