Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1014/2012 ~ М-799/2012 от 21.05.2012

Дело № 2-1014/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Ермишенковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова А.Н. к Кулакову Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Логинов А.Н. обратился в суд с иском к Кулакову Д.В. с вышеуказанным требованием сославшись на то, что дд.мм.гггг ответчик взял у него в долг 425 000 рублей. При этом, согласно расписке обязался возвратить данную денежную сумму в течение месяца, но не позднее дд.мм.гггг. Однако денежные средства в указанный срок возвращены не были, требования о добровольном исполнении обязательства оставлены без удовлетворения. В связи с чем, Логинов А.Н. просит суд в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ взыскать с Кулакова Д.В. 425 000 руб. в счет задолженности по договору займа, а также понесенные им расходы, при оплате госпошлины в сумме 7 450 рублей.

От истца Логинова А.Н. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кулаков Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело, в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В суде установлено, что дд.мм.гггг Кулаков Д.В. взял у Логинова А.Н. денежные средства в сумме 425000 рублей, о чем была составлена расписка. При этом, согласно расписке Кулаков Д.В. обязался возвратить данную денежную сумму в течение одного месяца, но не позднее до дд.мм.гггг.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности распиской Кулакова Д.В. (л.д.6)

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны ответчика, в этой связи, исковые требования Логинова А.Н. подлежат удовлетворению, с Кулакова Д.В. необходимо взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в размере 425000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Кулакова Д.В. в пользу Логинова А.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кулакова Д.В. в пользу Логинова А.Н. - 425 000 руб. в счет задолженности по договору займа.

Взыскать с Кулакова Д.В. в пользу Логинова А.Н. – 7 450 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _______________________ Кривчук В.А.