Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2017 (2-2762/2016;) ~ М-2328/2016 от 12.07.2016

Дело №2-17/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

02 февраля 2017г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи - Протопоповой Е.Р.

При секретаре – Щербаковой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувалдина Ю. С. к Леонтьеву А. С. о взыскании неосновательного обогащения

установил:

Кувалдин Ю.С. первоначально обратился в суд с иском к Леонтьеву А.С. о возмещении ущерба и просил взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 225 000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 5 450 рублей и расходы на оплату справки о рыночной стоимости автомобиля в размере 1000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец Кувалдин Ю.С. уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 210 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 5 450 рублей и расходы на оплату справки о рыночной стоимости автомобиля в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кувалдина Ю.С. – Трофимович Д.В., ответчик Леонтьев А.С. и представитель ответчика – Ратникова Т.М. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просят производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им судом разъяснены и понятны.

Третье лицо Леонтьева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ст.173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, выслушав представителя истца Кувалдина Ю.С. – Трофимович Д.В., ответчика Леонтьева А.С. и представителя ответчика Ратникову Т.М., изучив мировое соглашение, которое подписано представителем истца – Трофимович Д.В. действующим на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, отказа от иска и ответчиком Леонтьевым А.С., усматривая, что условия мирового соглашения, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены, считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░;

3. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2017░░░░;

4. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░░░