Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3129/2012 ~ М-3036/2012 от 29.08.2012

                                                                                                                        Дело № 2-3129/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года                                                                                              г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Молодцов С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Молодцов С.А. (далее по тексту - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 19.06.2011г. между Банком и Молодцов С.А. на основании заявления (оферты) был заключен кредитный договор №CL000000002575, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 789 988 руб. 01 коп. сроком на 60 месяцев по<адрес> % годовых. Указанная сумма была перечислена Банком на счет №, в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, на открытом счете в установленную графиком платежей дату оплаты. Однако ответчик не надлежащим образом исполняет обязанность по погашению кредита, в связи с чем задолженность на 17.06.2012 г. составила 874 720 руб. 58 коп., из которых: 690 916 руб. 87 коп. - основной долг; 82 611 руб. 05 коп. - просроченный основной долг; 93 622 руб. 86 коп. - просроченные проценты; 7 569 руб. 80 коп. - проценты на просроченный основной долг. Просит суд взыскать с Молодцов С.А. задолженность по кредитному договору в размере 886 667 руб. 79 коп., в том числе 11 947 руб. 21 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Банк, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, яку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Молодцов С.А., будучи надлежащим образом извещенным по месту регистрации по адресу: <адрес>, согласно данным истца и справке ОАСР УФМС РФ по Смоленской области, о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика Молодцов С.А. в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 19.06.2011 г. Молодцов С.А. подана оферта в виде заявления в ЗАО «Кредит Европа Банк» на получение кредита по акции Автоэкспресс кредит - универсальный плюс в сумме 789 988 руб. 01 коп. на 60 месяцев по 20.06.2016 г. по<адрес> % годовых. Оферта акцептирована Банком, и с ответчиком 19.06.2011 г. заключен кредитный договор №CL000000002575 и открыт банковский счет №. Молодцов С.А. при заключении договора, ознакомился и обязался неукоснительно соблюдать Условия кредитного обслуживания и Тарифы Банка по акции автоэкспресс кредит - универсальный плюс. Возврат кредита должен осуществляться путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с Графиком платежей, установленных в разделе 7 Заявления. Погашение кредита происходит ежемесячно в сумме, указанной в Графике.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет Молодцов С.А. ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией Устава ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д. 8-12), копиями налоговых свидетельств (л.д. 13-14), копией протокола № от 24.05.2010 г. (л.д. 15-21), копией заявления на кредитное обслуживание №CL000000002575 от 19.06.2011 г. (л.д. 22-26), копией анкеты (л.д. 28-29), копией паспорта Молодцов С.А. (л.д. 30-32), копией выписки по счету (л.д. 33).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные требования содержатся в п. 9.5 Условии кредитного обслуживания и Тарифы Банка

В обоснование заявленных требований Банк ссылается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя кредитные обязательства. В связи с чем по состоянию на 17.06.2012 г. сумма задолженности Молодцов С.А. по кредитному договору составила 874 720 руб. 58 коп., из которой: 690 916 руб. 87 коп. - основной долг, 82 611 руб. 05 коп. - просроченный основной долг; 93 622 руб. 86 коп. - просроченные проценты в размере; 7 569 руб. 80 коп. - проценты на просроченный основной долг (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, в судебное заседание не явился, представленный истцом расчёт задолженности не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Молодцов С.А. в пользу Банка в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ.

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Молодцов С.А. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №CL000000002575 от 19.06.2011 г. в сумме 874 720 рублей 58 копеек и 11 947 рублей 21 копейку в возврат уплаченной госпошлины, а всего 886 667 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                              А.А. Болотина