Дело № 2-3147/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2018 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Чешевой Т.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Капитал-Благовещенск» к Пономареву Олегу Викторовичу о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Капитал-Благовещенск» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 26.06.2013 года между ООО «Капитал-Благовещенск» и Пономаревым Олегом Викторовичем был заключен договор займа № 161161216. В соответствии с договором заемщику были предоставлены денежные средства в размере 8 000 рублей под 2 % в день. Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа. Сумма начисленного долга составляет 66 080 рублей, из которых: 8 000 рублей – основной долг; 58 080 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с 27.06.2013 года по 24.06.2014 года; сумма оплаченного долга – 8000 рублей.
Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 384, 807, 809, 810 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Пономарева О.В. в свою пользу денежные средства в размере 58 080 рублей, в том числе: 8 000 рублей – основной долг; 50 080 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с 27.06.2013 года по 24.06.2014 года; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942 рубля 40 копеек.
Определением суда от 07.03.2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 232.3 ГПК РФ.
Письменный мотивированный отзыв на заявленные требования, доказательства в обоснование своей позиции ответчик не представил, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 26.06.2013 года между ООО «Капитал-Благовещенск» и ответчиком Пономаревым О.В. был заключен договор займа № 161161216 «До зарплаты» в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 8 000 рублей сроком на 19 дней до 15.07.2013 года под 2 % в день (п.п. 1.1-1.5 договора).
Заемщик уведомил займодавца о том, что на момент подписания настоящего договора он: полностью дееспособен; не является ответчиком по какому-либо иску, поданному третьими лицами; совершая настоящую сделку не находится под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств (п. 2.6 договора).
Условиями договора займа № 1611612016 от 26.06.2013 года предусмотрено, что займодавец обязуется предоставить заемщику сумму займа наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора. Обязательства займодавца по настоящему считаются исполненными надлежащим образом в момент предоставления заемщику заемных денежных средств (пункты 2.1-2.2 договора).
Согласно пунктам 2.3, 2.5 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 8000 рублей в срок, установленный п. 1.5 настоящего договора (15.07.2013 года). Обязательства заемщика по настоящему договору считаются исполненными надлежащим образом при внесении денежных средств в полном объеме, необходимом для полного гашения суммы займа, начисленных процентов, пеней, штрафов, с момента внесения наличных денежных средств (основного долга, начисленных процентов и начисленной неустойки (если такая начислялась) соответственно в кассу займодавца, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.
Согласно пунктам 3.2-3.3 настоящего договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем, следующим за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. Платежи, связанные с погашением займа и уплатой процентов, осуществляются Заемщиком путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет займодавца или внесением наличных денежных средств в кассу займодавца.
Пунктом 8.5 указанного выше договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с момента представления Займодавцем заемных средств заемщику и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
При заключении указанного договора ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора займа, что подтверждается его личной подписью.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, подтверждается расходным кассовым ордером от 26.06.2013 года, не оспаривается ответчиком, что истец свои обязательства по предоставлению полной суммы, обусловленной договором займа, выполнил надлежащим образом, погашение займа ответчиком в свою очередь не производилось. Доказательств обратного материалы настоящего гражданского дела не содержат, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены.
Согласно представленному истцом в исковом заявлении расчету, сумма задолженности ответчика по договору займа составила 58 080 рублей, из которых: 8 000 рублей – основной долг; 50 080 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с 27.06.2013 года по 24.06.2014 года.
Проверив указанный расчет, суд полагает его верным, произведенным исходя из условий договора займа, процентной ставки по нему, периода невыполнения ответчиком его обязательств. Ответчиком расчет не оспорен, альтернативный расчет не представлен, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 8 000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 50 080 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с настоящим иском ООО «Капитал-Благовещенск» была уплачена государственная пошлина в размере 1 942 рубля 40 копеек, что подтверждается платежным поручением № 19600 от 20.12.2017 года, имеющимся в материалах дела. Таким образом, учитывая удовлетворение иска в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере 1 942 рубля 40 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 232.4 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Пономарева Олега Викторовича в пользу ООО «Капитал-Благовещенск» по договору займа № 161161216 от 26.06.2013 года сумму основного долга – 8 000 рублей, проценты, предусмотренные условиями договора за период с 27.06.2013 года по 24.06.2014 года – 50 080 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942 рубля 40 копеек.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по настоящему делу.
Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.И. Чешева
Решение в окончательной форме составлено 23.05.2018 года (после выхода председательствующего по делу судьи из очередного ежегодного отпуска).